дело 5-771/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС> Удмуртская Республика
<АДРЕС> судья судебного участка <АДРЕС> района Удмуртской Республики <ФИО1> А.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Чушкам <АДРЕС> района УАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. 70 Лет Октября, 9-2, женатого, работающего рабочим в ООО «<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА3> в 9 час. 30 мин. <ФИО2> находился в помещении судебного участка <АДРЕС> района УР, расположенного по адресу: УР, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные требования судебного пристава покинуть здание суда, не реагировал, тем самым нарушив установленные в суде правила поведения.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Факт совершения <ФИО2> правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ от <ДАТА3>;
- Выпиской из Правил поведения посетителей в здании судебного участка, согласно которым запрещается находиться в здании суда в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения;
- рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП от <ДАТА3>, содержащим те же сведения, что и протокол об административном правонарушении.
Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется.
Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено.
Также суд считает, что совокупность имеющихся в деле относимых и допустимых доказательств, является достаточной для принятия решения судом по существу.
В силу ст.11 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов: обеспечивает в судах безопасность судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей; выполняет распоряжения председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанные с соблюдением порядка в суде..., обеспечивает охрану зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время..., поддерживает общественный порядок в судебных помещениях..., предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей, а в случае необходимости задерживает их с последующей передачей органам полиции...
В соответствии со ст.14 ФЗ «О судебных приставах» требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.
Согласно ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Следовательно, действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, все обстоятельства дела, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф подлежит уплате: УФК по Удмуртской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по УР), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики <АДРЕС> России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 94701000, код бюджетной классификации 32211617000016016140.
Разъяснить правонарушителю ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<АДРЕС> судья подпись <ФИО4>
Копия верна: мировой судья <ФИО4>
