Дело № 5- 620/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2014 годас. <АДРЕС> Киги РБ
Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Комягина Г.С., рассмотрев административное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Карипов У.Х. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, по тем основаниям, что <ДАТА3>, в 20 час. 58 мин., на <АДРЕС> района РБ управляя автотранспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
В судебное заседание Карипов У.Х. не явился, надлежащим образом извещен. Ходатайств об отложении дела не заявил.
Выслушав Карипова У.Х., изучив материалы по дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельства совершенного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием понятых, замечаний не заявлено, подписи имеются;
- протоколом об отстранении от управления ТС 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> , составленным с участием понятых. Подписи имеются, замечаний не заявлено;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> проведенного в присутствии понятых, согласно которому <ФИО1> отказался от освидетельствования, подписи имеются;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, на основании наличия признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, подписи понятых имеются;
- письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО3>, которые подтвердили, что <ФИО1> в их присутствии отказался от медосвидетельствования.
Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Законным основанием для направления <ФИО1> на освидетельствование являлись запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Между тем Карипов У.Х. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.
Карипов У.Х. не лишен был возможности представлять доказательства о своей невиновности, однако таких доказательств не представил.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения объектом, которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафа по линии ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> получатель платежа УФК по РБ (МВД по РБ), счет получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 80636415, Код бюджетной классификации 18811630020016000140, наименование платежа: Адм. штраф по линии ГИБДД (Мир. судьи по протоколу ОГИБДД МО МВД РФ <АДРЕС>.
Разъяснить порядок ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка судебного района <АДРЕС> район РБ.
Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА7>) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Мировой судья: /подпись/ Г.С. Комягина
Копия верна
Мировой судья Г.С. Комягина
