Решение по административному делу

дело № 5-584/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

16 октября  2014 г.                                                                с. Бижбуляк, Советская, 31
 

    Мировой судья судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан Масалимова Р.Р.,   с участием Вильданова <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Вильданова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего,   проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    07.09.2014 года в 11 час. 00 мин. на 12 км. <АДРЕС> Вильданов <ФИО> управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 

                Вильданов <ФИО> в суде вину признал, ходатайств, заявлений не поступило.
 

    Исследовав  материалы  дела, мировой судья  приходит к выводу, что Вильданов <ФИО>    виновен в невыполнении законного требования сотрудника  - инспектора ДПС  о прохождении  медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения, исходя из следующего:
 

    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 

     Так из протокола 02 АВ  <НОМЕР> об административном правонарушении от 08.09.2014 г. года  следует, что 07.09.2014 года в 11 час. 00 мин. на 12 км. <АДРЕС> Вильданов <ФИО> управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,;  ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ  Вильданову <ФИО>     разъяснены,  от объяснений Вильданов <ФИО> отказался».
 

    От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Вильданов <ФИО>     отказался, указанные обстоятельства зафиксированы сотрудниками ДПС ОГИБДД в  акте освидетельствования от 08.09.2014 г. в присутствии 2 понятых Багаутдиновой <ФИО> и Кузьминой <ФИО>
 

    В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС ОГИБДД, в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил Вильданову <ФИО>  было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Вместе с тем, Вильданов <ФИО>  не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано сотрудниками ДПС ОГИБДД в протоколе  02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых Багаутдиновой <ФИО> и Кузьминой <ФИО>
 

    Кроме того, вина Вильданова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, объективно подтверждаются  также:   
 

    - рапортом инспектора сотрудника полиции Давлетшина <ФИО> в котором он подробно изложил обстоятельства совершения Вильдановым <ФИО>   правонарушения
 

    - объяснениями понятых Багаутдиновой <ФИО> и Кузьминой <ФИО> которые будучи предупрежденными  по ст. 17.9  КоАП РФ подтвердили обстоятельства, изложенные выше.
 

     Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Вильданова <ФИО>  в невыполнении законного требования сотрудника  - инспектора ДПС  о прохождении  медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения доказана, действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

     Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 

    Обстоятельством смягчающим наказание суд признает, признание вины,   обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. 
 

    С учетом вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств дела,  суд приходит к выводу о необходимости назначения Вильданову <ФИО>  наказания в пределах санкции    ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Гражданина Вильданова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 

      Разъяснить Вильданову <ФИО6> что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.  Согласно  ч. 1 ч. 2  ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РБ (МВД по РБ) КПП <НОМЕР>
 

    ИНН налогового органа: 0275006462: Сокращенное наименование: АДМИН ШТРАФ по линии ГИБДД (ОМВД по Бижбулякскому району РБ),  Код ОКАТО: 80212810000; Счет <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР>,
 

    Код бюджетной классификации 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа.
 

       Копию постановления направить  (вручить) Вильданову <ФИО6> ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району.
 

    Постановление может быть обжаловано в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 

 

    Мировой судья:           подпись.
 

    Копия верна.
 

    Мировой судья
 

    СУ СР Бижбулякский район РБ                                               Масалимова Р.Р.