Решение по административному делу

Дело № 5-248/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    23 октября 2014 года                                        р.п. Павловка Ульяновской области
 

 

    Мировой судья Судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области Ульянова И.А.,
 

    рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 

    Кадыров М.З.1,
 

    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 

    ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения  не привлекавшегося,
 

    привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 
 

 

     У С Т А Н О В И Л:
 

 

    В отношении Кадыров М.З.1 <ДАТА3> инспектором 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором указано, что Кадыров М.З.1 <ДАТА3> в 17 часов 55 минут на 409 км автодороги Урал М5 в Сасовском районе <АДРЕС> области, управляя автомашиной <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (по тексту - Правила дорожного движения, Правила).
 

    Кадыров М.З.1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (телефонограммой от <ДАТА5>). Ходатайства об отложении судебного разбирательства мировому судье Кадыров М.З.1 не представлено, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дополнительно сообщил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вину признает, раскаивается. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Кадыров М.З.1   
 

    Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 

    Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 

    Руководствуясь разделом 3 «Запрещающие знаки» Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 

    Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 

    Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
 

    Обстоятельства, совершенного Кадыров М.З.1 правонарушения, в полной мере подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно:   
 

     - протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 2), составленным инспектором 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>  области, в котором  указано, что Кадыров М.З.1 <ДАТА3> в 17 часов 55 минут на 409 км автодороги Урал М5 в Сасовском районе <АДРЕС> области, управляя автомашиной <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения РФ. В указанном протоколе Кадыров М.З.1 собственноручно указал: «не увидел знак, нарушил неумышленно»;  
 

    - списком нарушений Кадыров М.З.1, из которого усматривается, что <ДАТА3> на автодороге Москва - Челябинск  Кадыров М.З.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 4);
 

    - рапортом инспектора 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>  области от <ДАТА3>, из которого следует, что Кадыров М.З.1 <ДАТА3> в 17 часов 55 минут на 409 км автодороги Москва - Челябинск (М5), управляя автомашиной <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения РФ (л.д. 6).
 

    Приведенные выше письменные доказательства полностью согласуются между собой, из чего следует, что Кадыров М.З.1 <ДАТА3> в 17 часов 55 минут на 409 км автодороги Урал М5 в Сасовском районе <АДРЕС> области, управляя автомашиной <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения РФ.
 

    Мировой судья  считает, что действия Кадыров М.З.1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3  ст. 12.15 КоАП РФ.
 

    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кадыров М.З.1, является признание им своей вины, раскаяние, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 2) и  в телефонограмме от <ДАТА5> (л.д. 11).
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кадыров М.З.1, мировым судьей по делу не установлено.
 

    При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить Кадыров М.З.1 административное наказание в виде штрафа.
 

    Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 

    При рассмотрении дела об административном правонарушении, обстоятельств, не позволяющих исполнять постановление, не установлено, в связи с чем оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.
 

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

                                       П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Кадыров М.З.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей 00 копеек. Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: счет 40101810400000010008, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области, ИНН 6231006522, КПП 623401001, ОКТМО 61658000, КБК 18811630020016000140, получатель Управление Федерального казначейства по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области), л/с 04591315450, УИН 18810462141030013527. Назначение платежа - административный штраф ГИБДД. Протокол об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 

    После уплаты штрафа квитанцию представить в Судебный участок Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области по адресу: Ульяновская область, Павловский район, р.п. Павловка, улица Ленина, дом 96.
 

    Разъяснить Кадыров М.З.1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Судебный участок Павловского  района Николаевского судебного района Ульяновской области.
 

 

 

 

       Мировой судья                                                                                  И.А. Ульянова