Решение по административному делу

    Дело № 5-236/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 

 

    г. Осташков Тверскойобласти                                                    20 октября 2014 года
 

 

              Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Н.Н., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 12.8 КоАП РФ, полученное от и.о. мирового судьи судебного участка г. Осташкова Тверской области в отношенииПоплавского В.Э,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

              Водитель Поплавский В.Э. управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
 

    Дата   по адресу: адрес  Поплавский В.Э.  управлял транспортным средством автомашиной «В» государственный регистрационный знак  М, принадлежащей К.,  в  состоянии опьянения, чем  нарушил требование  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Поплавский В.Э. при рассмотрении дела согласился с обстоятельствами,  изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  признал полностью,  раскаялся в содеянном.
 

    Мировой судья, исследовав представленные материалы, выслушав Поплавского В.Э.,  считает,  что его  вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  установлена и  подтверждена совокупностью  исследованных в судебном заседании доказательств,  а  именно:
 

    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,  в котором изложены обстоятельства совершенного Поплавским В.Э. правонарушения (л.д. 2);
 

    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которого Поплавский В.Э.  в присутствии 2-х понятых, что заверено их подписями,  отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения (л.д. 3);
 

    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 5)  и приложенным к нему протоколом  (бумажным носителем)  результатов исследования (л.д.  4), проведенного при помощи прибора АКПЭ-01М-02 № 3487, поверен 17.03.2014,  в соответствии с которыми в отношении Поплавского В.Э.  в присутствии 2-х понятых, что заверено их подписями, проведено освидетельствование на состояние опьянения, по результатам  которого установлено состояние алкогольного опьянения - мг/л., с которым Поплавский В.Э.  согласился, что заверил своей подписью;
 

    Протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2> о доставлении Поплавского В.Э. в МО МВД России «Осташковский» (л.д. 6);
 

    Справкой УВД Тверской области о выдаче Поплавскому В.Э. водительского удостоверения до <ДАТА4> (л.д. 8).
 

    Факт управления Поплавским В.Э.  автомобилем подтвержден доказательствами,  исследованными при рассмотрении дела,  и им  не  оспорен,  следовательно, при рассмотрении дела достоверно  установлено,  что  он являлся участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения обязан был соблюдать требования названных Правил.
 

     Из акта освидетельствования на состояние опьянения и приложенного к нему бумажного носителя следует,  что у Поплавского В.Э.  по результатам проведенного <ДАТА2> с применением технических средств, прошедшим соответствующую калибровку,   освидетельствования выявлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе -<ОБЕЗЛИЧЕНО>мг/л., что выше допустимой нормы,  с чем  Поплавский В.Э.  в присутствии 2-х понятых согласился.
 

    Учитывая изложенное, мировой судья считает, что процедура освидетельствования водителя Поплавского В.Э. на состояние опьянения  не нарушена. Таким образом,  при рассмотрении дела достоверно установлено,  что  им  нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 

    По своей форме и содержанию протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, составленные в отношении Поплавского В.Э.,  соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ,  и поэтому являются допустимыми доказательствами по настоящему делу.   
 

    Таким образом,  анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Поплавского В.Э.  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    Давая юридическую оценку действиям Поплавского В.Э.,  мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он  управлял  транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что  управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 

    Поплавский В.Э. впервые совершил правонарушение,  посягающее на безопасность дорожного движения.  Смягчающим административную ответственность Поплавского В.Э.  обстоятельством является его раскаяние в содеянном;  отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено,  с учетом чего, а также совершения Поплавским В.Э.  правонарушения впервые (л.д. 7),  мировой судья при решении вопроса о наказании считает возможным ограничиться минимальным размером наказания,  предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь частью первой ст. 12.8, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

               Признать Поплавского В.Э.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом,  привлеченным к административной ответственности,  в  банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 

    Получатель: Управление федерального казначейства по Тверской области  (МО МВД России «Осташковский» л/сч. 04361395850), ОКТМО 28645101, ИНН 6913005881, КПП 691301001, р/с 40101810600000010005, банк получателя: Отделение Тверь г. Тверь, БИК 042809001; основание: административныйштраф по 12.8 КоАП РФ;  код бюджетной классификации 188 116300 20016000 140.
 

    Разъяснить Поплавскому В.Э.,  что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 

    Предупредить Поплавского В.Э.  об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок - влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Разъяснить Поплавскому В.Э.,  что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области  через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                           подпись                               Н.Н. Шабанова
 

 

 

 

 

 

 

 

    Согласовано
 

    Мировой судья                         Н.Н. Шабанова