Дело № 5-271/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Осташков Тверскойобласти 20 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Н.Н., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 12.8 КоАП РФ, полученное от мирового судьи судебного участка г. Осташкова Тверской области в отношенииБортникова И.А,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Бортников И.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
Дата по адресу: адрес Бортников И.А. управлял транспортным средством автомашиной «Г» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей ЗАО «О», в состоянии опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Бортников И.А. при рассмотрении дела согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном.
Мировой судья, исследовав представленные материалы, выслушав Бортникова И.А., считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Бортниковым И.А. правонарушения (л.д. 3);
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Бортников И.А. в присутствии 2-х понятых, что заверено их подписями, отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения (л.д. 4);
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 6) и приложенным к нему протоколом (бумажным носителем) результатов исследования (л.д. 5), проведенного при помощи прибора АКПЭ-01М-03 № 8550, поверен <ДАТА3>, в соответствии с которыми в отношении Бортникова И.А. в присутствии 2-х понятых, что заверено их подписями, проведено освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения -<ОБЕЗЛИЧЕНО>., с которым Бортников И.А. согласился, что заверил своей подписью;
Объяснениями понятых М. (л.д. 7) и К. (л.д. 8), из которых следует, что при них Бортников И.А. был отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения и освидетельствован прибором АКПЭ-01М-03 № 8550, который показал <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. алкоголя на литр выдыхаемого воздуха, с чем Бортников И.А. согласился;
Копией свидетельства о поверке анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01-«МЕТА» заводской номер 8550, согласно которой данный прибор действителен до 11.12.2014 и принадлежит УМВД России по Тверской области (л.д. 9);
Протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА2> - автомашины Г (л.д. 10);
Справкой Инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» о выдаче Бортникову И.А. водительского удостоверения <ДАТА5> (л.д. 11).
Факт управления Бортниковым И.А. автомобилем подтвержден доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, и им не оспорен, следовательно, при рассмотрении дела достоверно установлено, что он являлся участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения обязан был соблюдать требования названных Правил.
Из акта освидетельствования на состояние опьянения и приложенного к нему бумажного носителя следует, что у Бортникова И.А. по результатам проведенного <ДАТА2> с применением технических средств, прошедшим соответствующую калибровку, освидетельствования выявлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что выше допустимой нормы, с чем Бортников И.А. в присутствии 2-х понятых согласился.
Учитывая изложенное, мировой судья считает, что процедура освидетельствования водителя Бортникова И.А. на состояние опьянения не нарушена. Таким образом, при рассмотрении дела достоверно установлено, что им нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий управление транспортным средством в состоянии опьянения.
По своей форме и содержанию протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, составленные в отношении Бортникова И.А., соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ, и поэтому являются допустимыми доказательствами по настоящему делу.
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Бортникова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Давая юридическую оценку действиям Бортникова И.А., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Бортников И.А. впервые совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения. Смягчающим административную ответственность Бортникова И.А.обстоятельством является его раскаяние в содеянном; отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, с учетом чего, а также совершения Бортниковым И.А. правонарушения впервые, мировой судья при решении вопроса о наказании считает возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь частью первой ст. 12.8, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бортникова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Получатель: Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Осташковский» л/сч. 04361395850), ОКТМО 28645101, ИНН 6913005881, КПП 691301001, р/с 40101810600000010005, банк получателя: Отделение Тверь г. Тверь, БИК 042809001; основание: административный штраф по 12.8 КоАП РФ; код бюджетной классификации 188 116300 20016000 140. Разъяснить Бортникову И.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штрафдолжен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Предупредить Бортникова И.А. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Бортникову И.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Н.Н. Шабанова
Согласовано
Мировой судья Н.Н. Шабанова
