Дело № 5-269/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Осташков Тверскойобласти 21 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Н.Н., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 12.8 КоАП РФ, полученное от мирового судьи судебного участка г. Осташкова Тверской области в отношенииНовак Е.В. ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Новак Е.В. управляла транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
Дата по адресу: «адрес», Новак Е.В. управляла транспортным средством автомашиной государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей Г., в состоянии опьянения, чем нарушила требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Новак Е.В., извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего дела, на рассмотрение дела не явилась, при этом согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном.
Мировой судья, исследовав представленные материалы, считает, что вина Новак Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Новак Е.В. правонарушения (л.д. 3);
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д. 6) и приложенным к нему протоколом (бумажным носителем) результатов исследования (л.д. 5), проведенного при помощи прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, поверен <ДАТА3>, в соответствии с которыми в отношении Новак Е.В. в присутствии 2-х понятых, что заверено их подписями, проведено освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., с которым Новак Е.В. согласилась, что заверила своей подписью;
Протоколом о доставлении Новак Е.В. в МО МВД России «Осташковский» <ДАТА2> (л.д. 7);
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которого Новак Е.В. в присутствии 2-х понятых, что заверено их подписями, отстранена от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения (л.д. 8);
Протоколом о задержании транспортного средства 69 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА2> - автомашины (л.д. 9);
Справкой ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» о выдаче Новак Е.В. водительского удостоверения до <ДАТА4> (л.д. 10).
Факт управления Новак Е.В. автомобилем подтвержден доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, и ею не оспорен, следовательно, при рассмотрении дела достоверно установлено, что она являлась участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения обязана была соблюдать требования названных Правил.
Из акта освидетельствования на состояние опьянения и приложенного к нему бумажного носителя следует, что у Новак Е.В. по результатам проведенного <ДАТА2> с применением технических средств, прошедшим соответствующую калибровку, освидетельствования выявлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., что выше допустимой нормы, с чем Новак Е.В. в присутствии 2-х понятых согласилась.
Учитывая изложенное, мировой судья считает, что процедура освидетельствования водителя Новак Е.В. на состояние опьянения не нарушена. Таким образом, при рассмотрении дела достоверно установлено, что ею нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий управление транспортным средством в состоянии опьянения.
По своей форме и содержанию протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, составленные в отношении Новак Е.В., соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ, и поэтому являются допустимыми доказательствами по настоящему делу.
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Новак Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Давая юридическую оценку действиям Новак Е.В., мировой судья считает, что её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как она управляла транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Новак Е.В. впервые совершила правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения. Смягчающим административную ответственность Новак Е.В. обстоятельством является её раскаяние в содеянном; отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, с учетом чего, а также совершения Новак Е.В. правонарушения впервые, мировой судья при решении вопроса о наказании считает возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь частью первой ст. 12.8, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Новак Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Получатель: Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Осташковский» л/сч. 04361395850), ОКТМО 28645101, ИНН 6913005881, КПП 691301001, р/с 40101810600000010005, банк получателя: Отделение Тверь г. Тверь, БИК 042809001; основание: административный штраф по 12.8 КоАП РФ; код бюджетной классификации 188 116300 20016000 140. Разъяснить Новак Е.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить Новак Е.В. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административногоштрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Новак Е.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Н.Н. Шабанова
Согласовано
Мировой судья Н.Н. Шабанова
