Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с.Орлик 26 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка Окинского района Республики Бурятия Гуржабон Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КРФоАП в отношении Табитуева Г.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении гр.Табитуева Г.А.1, являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> то есть должностным лицом ответственным за своевременное и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций, установленных законодательством о налогах и сборах, нарушила срок представления в налоговый орган декларации по ЕНВД за 2013 год. Декларация по ЕНВД за 2013 год представлена в налоговый орган 07 июля 2014 года, а должна быть представлена не позднее 20 января 2014 года.
В судебное заседание Табитуева Г.А. не явилась, будучи надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, составленной секретарем судебного заседания Дабаевой М.В. Судье поступило ходатайство от Табитуевой Г.А. о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом в своем ходатайстве указала, что не согласна с протоколом, поскольку декларация по ЕНВД за 2013 год была представлена своевременно, то есть 18 января 2014 года. Однако при указании года ошибочно был указан отчетный 2014 год вместо 2013 года. Мировой судья в соответствиис ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Статья 15.5КРФоАП предусматривает административную ответственность нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Судьей исследованы представленные доказательствавины Табитуевой Г.А. в совершении инкриминируемого ей деяния: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> года; сведения представлении в налоговый орган налоговой декларации по ЕНВД на отчетный 2013 год 07 июля 2014 года. При рассмотрении дела обадминистративном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее данное противоправное действие (бездействие), и его виновность, характер и размер ущерба и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.1 КоАП РФ), т.е. устанавливается состав административного правонарушения. Из содержания ст.ст.2.1, 2.2 КоАП РФ следует,что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Судьей исследованы представленныеТабитуевой Г.А. в подтверждение своих доводов извещение о вводе сведений, указанных в налоговой декларации, квитанция о приеме налоговой декларации в электронном виде, а также налоговая декларация по ЕНВД, согласны которым действительно <ОБЕЗЛИЧИНО> представлена налоговая декларация по ЕНВД в налоговый орган 17 января 2014 года. Однако из самой налоговой декларации следует, что декларация по ЕНВД представлена за отчетный 2014 год. Вместе с тем, согласно квитанции о приеме налоговой декларации по ЕНВД, указанная декларация поступила в налоговый орган 17 января 2014 года, принята 18 января 2014 года, присвоен регистрационный номер <НОМЕР>. При этом, исходя из извещения о вводе сведений, указанных в налоговой декларации, выданной налоговой инспекцией следует, что в представленной налоговой декларации не содержится ошибок. При указанных обстоятельствах судьяприходит к выводу, что налоговая декларация по ЕНВД за отчетный 2013 год представлена была своевременно, поскольку указанная налоговая декларация была принята налоговым органом 18 января 2014 года, при этом каких либо ошибок не было установлено. Согласно ч.1ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Учитывая диспозиции указанной статьи, а также ст.ст.2.1, 2.2 КоАП РФ судья приходитк выводу об отсутствии в действиях Табитуевой Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, установить, что она сознавала противоправный характер своего действия (бездействия), предвидела его вредные последствия и желала наступления таких последствий или сознательно их допускала либо относилась к ним безразлично, не представляется возможным. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Табитуева Г.А.1 по ст.15.5 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжалованов Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение10 дней. Мировой судья (подпись) Е.К. Гуржабон Подлинноесудебное решение (постановление) подшито в административном деле <НОМЕР> судебного участка Окинского района Республики Бурятия. Копия верна
