Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 октября 2014 года р.п. Новоспасское
Мировой судья Новоспасского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновскойобласти Замаскина Н.М.,
рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Кабаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Лава <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 11., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения: 1) <ДАТА3> по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ - штраф 200 рублей 2) <ДАТА4> по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ - административный арест 13 суток,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Кабаева <ФИО> <ДАТА5> инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоспасское» составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что Кабаев <ФИО> <ДАТА5> в 20 часов 15 минут на 138 км автодороги <АДРЕС> - Ст. Кулатка в Новоспасском районе <АДРЕС> области, в нарушение пункта 2.3.2. ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Кабаев <ФИО> в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, согласился с изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что он понимал, что не имеет права управлять транспортным средством.
Статьей 12.26. ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Выслушав Кабаева <ФИО> исследовав представленные письменные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
Вина Кабаева <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средство; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Кабаев <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем свидетельствует его подпись в присутствии двух понятых, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого усматривается, что у Кабаева <ФИО> имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы ; справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой Кабаеву <ФИО> водительское удостоверение не выдавалось.
Письменные материалы дела, полностью согласуются между собой и признательными показаниями Кабаева <ФИО> и из них следует, что Кабаев <ФИО> <ДАТА5> в 20 часов 15 минут на 138 км автодороги <АДРЕС> - Ст. Кулатка в Новоспасском районе <АДРЕС> области, в нарушение пункта 2.3.2. ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Мировой судья считает, что действия Кабаева <ФИО> правильно квалифицированы по статье 12.26. части 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кабаева <ФИО>
является признание своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кабаева <ФИО> является повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
В связи с чем, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Кабаеву <ФИО> административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кабаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26. частью 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОВД МО России «<АДРЕС>.
Срок административного ареста Кабаеву <ФИО1> исчислять с 22 часов 30 минут с <ДАТА5>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Н.М. Замаскина
