ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
г. <АДРЕС>, УР <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка Можгинского района УР Горбунова О.Н., рассмотрев дело по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Назарова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, - ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАПРФ (справка),
У С Т А Н О В И Л :
Назаров П.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, то есть невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.
Административное правонарушение совершено Назаровым П.Н. при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, в 22 час. 40 мин., находясь на <АДРЕС>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, являясь участником ДТП, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Назаров П.Н. вину признал. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что управлял транспортным средством, затем попал в ДТП. В результате перенесенного стресса употребил спиртные напитки после ДТП, участником которого он являлся. Ходатайствовал о рассмотрении административного дела мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района УР. В содеянном раскаялся. Просил принять во внимание наличие на иждивении малолетних детей.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство Назарова П.Н. о рассмотрении административного дела мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района УР с участием Назарова П.Н.
Изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Назарова П.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение:
- протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР>, в котором зафиксирована дата, время, место совершения правонарушения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР>, в соответствии с которым у Назарова П.Н. <ДАТА4> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора «Алкотектор» составили 1,060 мг/л;
- показаниями прибора, согласно которым при обследовании Назарова П.Н. <ДАТА4>, показания прибора составили 1,060 мг/л;
- рапортом инспектора ДПС, в котором изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении;
- справкой о ранее допущенных нарушениях в отношении Назарова П.Н.;
- иными материалами дела.
Суд учитывает, что правонарушение не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности.
Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу: диспозиция ч.3 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя транспортного средства употребившего алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Согласно п.1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В п.1.6. ПДД РФ закреплено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п.2.7. ПДД РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
Указанные доказательства суд признает надлежащими, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, у суда нет оснований для признания имеющихся в деле доказательств недопустимыми, поскольку суд оценивает их наряду со всеми представленными в судебное заседание доказательствами.
Поскольку водитель Назаров П.Н. употребил алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Назарова П.Н., является повторное совершение однородного правонарушения.
Согласно представленной справки о ранее допущенных административных правонарушения, Назаров П.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ, таким образом, оснований для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи у суда нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ,Назарова <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Государственное учреждение «Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «<АДРЕС> (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> р/с 40101810200000010001 в БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 КПП <НОМЕР> ОКТМО 94730000 ИНН <НОМЕР>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Также разъяснить лицу, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.Н. Горбунова
