ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
г. <АДРЕС>, УР <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка Можгинского района УР Горбунова О.Н., при секретаре Шмыковой О.Ю., с участием частного обвинителя-потерпевшей Куракиной Л.П., адвоката Костиной О.Н., представившей удостоверение<НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
подсудимого Мерзлякова В.Ф., адвоката Туманского А.М., представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
рассмотрев уголовное дело по частному обвинению в отношении:
Мерзлякова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>:
- привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в судебный участок <АДРЕС> района УР поступило заявление Куракиной Л.П., с просьбой к суду принять дело к производству и привлечь Мерзлякова В.Ф. к уголовной ответственности за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Заявление мотивировано тем, что <ДАТА4> Мерзляков В.Ф. в период с 19-10 час. до 19-30 час., находясь перед жилым домом <АДРЕС>, один раз с приложением значительной силы ударил по лицу в область левой щеки находящимся у него в правой руке пистолетом от автомойки, причинив умышленно Куракиной Л.П. легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В ходе рассмотрения дела, сторонам, в соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ разъяснялась возможность примирения.
Частный обвинитель-потерпевшая Куракина Л.П. обратилась к суду с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. Пояснила, что заявление написано добровольно, без принуждения со стороны кого-либо, материальных претензий она к Мерзлякову В.Ф. не имеет, ей принесены публичные извинения. Заявление частного обвинителя - потерпевшей приобщено к материалам дела. Адвокат Костина О.Н. поддержала заявление Куракиной Л.П.
Подсудимый Мерзляков В.Ф. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Пояснил, что согласен на прекращение дела, просил уголовное дело прекратить за примирением сторон, т.к. он с потерпевшей примирился. Адвокат Туманский А.М. поддержал заявление потерпевшей Куракиной Л.П.
Суд, выслушав стороны, приходит к следующему: преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Мера пресечения в отношении Мерзлякова В.Ф. не избиралась.
Гражданский иск по делу не заявлен, в заявлении Куракина Л.П. указывает, что претензий к Мерзлякову В.Ф. не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 319 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу частного обвинения в отношении Мерзлякова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ в связи с примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд УР.
Мировой судья О.Н.Горбунова
