дело № 2-452/14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 октября 2014 года п. Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Вайгандт С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Патрикееву А.Ю. овзыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обосновывая заявленные требования, указал в исковом заявлении, что Сберегательный банк Российской Федерации в лице Абаканского отделения <НОМЕР> выдал ответчику Патрикееву А.Ю. кредитную карту Mastercard Credit Momentum с лимитом по карте 40000 рублей.
Согласно условий и тарифов Сбербанка РФ на выпуск и обслуживание банковской карты <НОМЕР> процентная ставка по картам установлена <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых.
Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного дола в полном объеме.
Согласно Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт <НОМЕР> за несвоевременное погашение установлена неустойка в размере -38%.
Патрикеев А.Ю. с момента получения кредита до настоящего времени не исполняет обязательства по оплате кредита.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов по нему и неустойки.
По состоянию на <ДАТА2> Патрикеев А.Ю. имеет сумму задолженности перед ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского ОСБ <НОМЕР> Сбербанка России по кредитной карте (счет <НОМЕР>) в размере 31341,96 рубль, в том числе 26519,98 рублей задолженность по основному долгу, 3436,26 рублей задолженность по процентам и 1385,72 рублей неустойка.
В судебном заседании истец в лице представителя по доверенности Баранов С.В., отсутствовал и ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствии.
Ответчик Патрикеев А.Ю. в судебном заседании отсутствовал, хотя надлежащие меры по его извещению были приняты. Почтовое уведомление направленное в адрес ответчика было возвращено по истечению срока хранения.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ, интересы ответчика в судебном заседании был назначен представлять адвокат Киракосян Г.А.
Представитель ответчика вопрос о взыскании суммы долга оставил на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:
Поскольку Патрикеевым А.Ю. былоподано заявление о получении кредитной карты (оферта), а банком кредитная карта была ей выдана (акцепт), договор считается заключенным в письменной форме.
Согласно п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, данные условия в совокупности с "Условиями и тарифами банка на выпуск и обслуживания банковских карт", Памяткой держателя карт Сбербанк России, Заявлением на получение кредитной карты Сбербанк России, Руководством по использованию Мобильного банка", Руководством по использованию "Сбербанк ОнЛ@йн" являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.
Таким образом, заявление на получение кредитной карты в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, Памяткой держателя карт Сбербанк России, представляет собой договор, заключенный между истцом и ответчиком в соответствии со ст. ст. 432 - 438 Гражданского кодекса РФ, в том числе и с соблюдением письменной формы договора.
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из представленного заявления от <ДАТА3> Патрикеев А.Ю. обратился ОАО Сбербанк России с просьбой открыть счет выдать кредитную карту с лимитом кредита 40000 рублей. В данном заявлении содержится информация о полной стоимости кредита (л.д.5,6)
В соответствии с п.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка РФ, Банк осуществляет выпуск и обслуживания карт в соответствии с тарифами Банка.
Согласно поданного заявления, Патрикееву А.Ю. была выдана кредитная карта «Mastercard Credit Momentum», процентная ставка по кредиту которой составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых согласно условий и тарифов Банка на территории <АДРЕС> края, Республик <АДРЕС>
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно условиям ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты "Сбербанка России" на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (п. 3.5). Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
Банк ежемесячно предоставляет отчет ответчику (п. 5.1.1 Условий), а ответчик обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете указывается дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (п. 2 Условий).
Пунктом 3.9 вышеуказанных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Как указывает истец, в нарушение условий заключенного договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производились с момента получения карты.
В адрес ответчика истцом направлялось требование от <ДАТА4> о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплаты неустойки (л.д. 24), однако задолженность до настоящего времени не погашена.
По состоянию на <ДАТА2> Патрикеев А.Ю. имеет сумму задолженности перед ОАО «Сбербанк России», в лице Абаканского ОСБ <НОМЕР> Сбербанка России по кредитной карте (счет <НОМЕР>) в размере 31341,96 рубль, в том числе 26519,98 рублей задолженность по основному долгу, 3436,26 рублей задолженность по процентам и 1385,72 рублей неустойка.
Данное обстоятельство указывает на ненадлежащее исполнение обязательств заемщика перед кредитором согласно условий договора. Поэтому задолженность подлежит взысканию.
Исследовав представленные истцом доказательства и учитывая, что доводы истца, о неисполнении обязательства по кредитному договору, ответчиками оспорены не были, мировой судья руководствуясь ч.1 ст.68 ГПК РФ, признаёт установленным факт о неисполнении обязательства о возврате кредита и уплате процентов в размере, указываемом истцом.
Кроме взыскания просроченной задолженности и неустойки истец просит расторгнуть договор кредитования.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной . Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору кредитования, выразившееся в систематической неоплате долга, не реагирование на поступающие уведомления о задолженности, наличие упущенной выгоды у истца, является достаточным основанием для расторжения подобного договора.
Поэтому, требования истца о принудительном расторжении с ответчиком кредитного договора основаны на законе, обоснованы по сути, а потому так же подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в размере, пропорционально удовлетворённым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л: Взыскать с Патрикеева<ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Абаканского ОСБ <НОМЕР> Сбербанка России задолженность по договору кредита с причитающимися процентами и неустойкой в общем размере 31341 (тридцать одну тысячу триста сорок один) рубль 96 копеек, а также в возмещение понесённых по делу судебных расходов, в виде оплаты иска государственной пошлиной, в размере 1140 (одна тысяча сто сорок) рублей 26 копеек, а всего 32482 (тридцать две тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 22 копейки.
Расторгнуть договор <НОМЕР> заключённый между Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Абаканского ОСБ <НОМЕР> Сбербанка России и Патрикеевым Александром Юрьевичем
На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Орджоникидзевский районный суд через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения. Мировой судья А.Г. Мегеляйнен.
