Административный протокол <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 сентября 2014 года п. Медвенка
Мировой судья судебного участка Медвенского судебного района Курской области Карагезова И.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Прокопова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
25 сентября 2014 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Медвенскому району УФССП России по Курской области в отношении Прокопова С.Н. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях — непредставление сведений.
В судебном заседании Прокопов С.Н. вину в совершенном правонарушении признал.
Исследовав материалы дела и заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о виновности Прокопова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
Согласно ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 6 ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Судом установлено, что в нарушение требования судебного пристава-исполнителя Прокопов С.Н. не представил в срок до 23 сентября 2014 года документы необходимые для совершения исполнительных действий.
Вина Прокопова С.Н. в совершении правонарушения, кроме признательных пояснений подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 25 сентября 2014 года, который составлен в соответствии со ст.ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом; копией исполнительного листа <НОМЕР> от 06 марта 2014, выданного судьей Ленинского районного суда г. Курска; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 27 июля 2014 года; требованием судебного пристава-исполнителя ОСП по Медвенскому району. Прокоповым С.Н. требование получено 18 сентября 2014 года.
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что вина Прокопова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена материалами дела.
При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Прокопова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Медвенский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Медвенского судебного района Курской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.
Мировой судья И.П. Карагезова
Копия верна:
Мировой судья <ФИО2>
