ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> пос. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Булгаков И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
Карих Олега Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Быстрик <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, дом 4, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Быстрик, <АДРЕС>, со слов образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Карих О.С., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Административное правонарушение Карих О.С. совершил при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 00 часов 20 минут водитель Карих О.С., не имея права управления транспортными средствами, на <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-2108 госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Карих О.С., свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно он, не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 00 часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения, поскольку употреблял спиртное, на автодороге <АДРЕС> <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ-2108 госномер <НОМЕР> и был задержан инспектором ДПС. Ему известно, что в соответствии с Правилами дорожного движения водителю, не имеющему права управления транспортным средством, а также водителю, находящемуся в состоянии опьянения, запрещается управлять транспортным средством.
Кроме признания Карих О.С. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно:
-справкой ОГИБДД МО МВД РФ «Касторенский», из которой следует, что Карих О.С. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, срок действия которого закончился <ДАТА4> года;
-протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ИДПС ГИБДД МО МВД России « Касторенский» <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00 часов 20 минут водитель Карих О.С., не имея права управления транспортными средствами, на автодороге <АДРЕС> области управлял автомашиной ВАЗ-2108 госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения;
-актом 46 КМ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему, согласно которым при освидетельствовании водителя Карих О.С. <ДАТА3> в 01 час 29 минут — непосредственно сразу после остановки транспортного средства и отстранения Карих О.С. от управления транспортным средством, было установлено, поскольку концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,03 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха.
При этом водитель Карих О.С. с результатами освидетельствования согласился, поставив свою подпись ;
-протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для отстранения <ДАТА3> водителя Карих О.С., от управления автомашиной ВАЗ 2108 госномер <НОМЕР> , являлись признаки опьянения.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиесяк ним требования Правил.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах считаю, что своими действиями водитель Карих О.С., умышленно нарушил требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и соответственно зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, не имеющими права управления транспортными средствами либо лишенными судом такого права, <ДАТА3>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, поскольку такого права ему соответствующим органом не предоставлялось, управлял автомобилем ВАЗ 2108 госномер <НОМЕР> госномер <НОМЕР>.
Выслушав Карих О.С., исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность Карих О.С., в его совершении.
Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия Карих О.С. по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении Карих О.С., наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, ставящего под угрозу безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного (ранее не привлекался к административной ответственности), его имущественное и семейное положение (имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, не работает), отношение к совершенному правонарушению (вину признал полностью, в содеянном раскаялся), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Карих О.С. признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения.
На основании этого полагаю назначить Карих О.С. наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, так как обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлено не было.
При этом считаю задержанное транспортное средство - автомашину ВАЗ 2108 государственный регистрационный знак <НОМЕР> находящуюся на специализированной транспортной стоянке <АДРЕС> ОП МО МВД России «Касторенский» возвратить по принадлежности его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.
Исходя из изложенного, на основании ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КАРИХ ОЛЕГА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в подразделениях УМВД России по <АДРЕС> области.
Срок наказания Карих О.С. исчислять с 13 часов 15 минут <ДАТА1>.
Транспортное средство - автомашину ВАЗ 2108 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержанную и находящуюся на специализированной транспортной стоянке <АДРЕС> ОП МО МВД России «Касторенский» возвратить по принадлежности его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: И.В. Булгаков
