Решение по административному делу Карточка на дело № 7-404/2014

                                                                                                                             Дело № 5-404/2014
 

                                                                                             44 ВВ № 394370 от 18 августа 2014 года
 

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

     п. Кадый                                                                                                                17 октября 2014 года
 

 

         Мировой судья судебного участка № 38 п. Кадый и Кадыйского района Костромской области Четвертная Е.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
 

          Кузнецова <Ф.И.О.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 

 

                                                                    У С Т А Н О В И Л А:
 

    18 августа 2014 года в 21 час. 30 мин., на 150 км автодороги <АДРЕС>.Спасское <Ф.И.О.2>, управляя автомобилем марки ВАЗ21099 с государственным регистрационным знаком Н718АЕ 44 нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не совершая перестроения, в нарушении п. 9.7 ПДД РФ через прерывистую линию разметки 1.5 выехал на полосу встречного движения, где в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем ДАФ государственный регистрационный знак М139МН 76 с прицепом государственный регистрационный знак АЕ6829 76. После столкновения <Ф.И.О.2> совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием.
 

    В судебное заседание <Ф.И.О.2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии <Ф.И.О.2>.
 

    Должностным лицом ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> действия <Ф.И.О.2> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вместе с тем в материалах дела не содержится бесспорных доказательств того, что <Ф.И.О.2> в нарушение ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.  Нарушения ПДД РФ, запрещающие выезд на полосу встречного движения, ему не вменяются. Однако, <Ф.И.О.2>, не совершая перестроения, выехал на полосу встречного движения, не соблюдая дистанцию до транспортного средства и боковой интервал, совершил столкновение с транспортным средством, идущим во встречном направлении.
 

    Исследовав материалы дела, суд считает, что действия <Ф.И.О.2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы неверно. Действия <Ф.И.О.2> необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, как нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
 

             В соответствии с п. 9.7 Правил дорожного движения РФ если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
 

     В соответствии с п. 1.5 Приложения №2 в ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении.
 

     В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 

               Нарушение водителем п. 9.7 Правил дорожного движения РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <Ф.И.О.2>, нет.
 

             С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности нарушителя, мерой наказания назначаю административный штраф.
 

    Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 

 

                                                      П О С Т А Н О В И Л А:   
 

          Кузнецова <Ф.И.О.1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 

 

    Информация о получателе штрафа: наименование получателя платежа — УФК по Костромской области (УМВД по Костромской области), КПП-440101001, ОКТМО — 34610151, ИНН — 4401005116, номер счета получателя платежа -№ р/с 40101810700000010006 в отделение Кострома, БИК -043469001, код бюджетной классификации 18811630020016000140. Постановление может быть обжаловано в Макарьевский районный суд Костромской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

           Мировой судья -                                                              Е.С. Четвертная