№5-801/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «20 » октября 2014 года г.Кострома Мировой судья судебного участка № 3 г. Костромы С.А. Михайленко, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,
- обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.21.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> N 352-4-ЗКО «Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов Р.С. <ДАТА4> в 20 час. 10 мин., находясь по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, нарушил покой совместно проживающей с ним <ФИО2>
В судебном заседании Смирнов Р.С. не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.
Явка обвиняемого в судебное заседание не признана судом обязательной, представленные суду материалы оформлены в соответствии с требованием КоАП РФ, оснований для истребования каких - либо дополнительных материалов, а также назначения экспертизы по данному делу нет, в связи с чем, административный материал рассмотрен в отсутствие Смирнова Р.С.
Вина Смирнова Р.С. в совершении данного административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением на имя начальника ОП-2 УМВД России по г. <АДРЕС> от <ФИО2> о привлечении к ответственности Смирнова Р.С.
Все указанные документы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и каких-либо оснований им не доверять нет.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Смирнова Р.С. в совершении данного правонарушения полностью установлена, подтверждена представленными доказательствами и его действия надлежит квалифицировать по ст.21.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> N 352-4-ЗКО «Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях», как бытовое дебоширство.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины Смирновым Р.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Смирнова <ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.21.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> N 352-4-ЗКО «Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 3 города Костромы в течение10 дней.
Мировой судья: С.А. Михайленко
