Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-63/2014

Дело № 1 - 63/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 

 

    21 октября 2014 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В.
 

    с участием государственного обвинителя - Галичского межрайонного прокурора Костромской области Пенушкова Д.Е.,
 

    обвиняемого СМИРНОВА Сергея Александровича,
 

    защитника Сизовой Л.Ю., представившего удостоверение  <.....> от <ДАТА2> и ордер <.....> от <ДАТА3>,
 

    при секретаре Сайкиной О.С.,
 

    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 

 

    СМИРНОВА Сергея Александровича, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района,  <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средним образованием, разведён, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего ООО <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судим,
 

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Смирнов С.А. 09 августа 2014 года около 08 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умышленно, в ходе внезапно возникшей ссоры с бывшей женой <ФИО1>, на почве личной неприязни, осознавая противоправность своих действий желая испугать  свою жену, взял её за ногу и стащил с дивана, при этом <ФИО1> упала на пол животом. Смирнов С.А. зажал одной рукой рот <ФИО1>, а другой рукой схватил её за шею и стал душить. В продолжение своих противоправных действий, когда <ФИО1>, находилась на диване, Смирнов С.А. сел на неё одной рукой задал ей рот, а другой рукой схватил за шею и стал душить, при этом высказывал в адрес <ФИО1> угрозы убийством, выражающиеся в словах: «Я тебя убью, отсижу, но главное тебя не будет в живых.» Принимая во внимание  алкогольное опьянение и агрессивное поведение Смирнова С.А., <ФИО1> угрозы убийством и действия Смирнова С.А. восприняла реально и у неё имелись все основания опасаться их осуществления.
 

    Смирнов С.А. совершил преступление,  предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ  -  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 

    После ознакомления с материалами дела, обвиняемый Смирнов С.А. заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания, в ходе которого просил рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.
 

    При проведении предварительного слушания по делу обвиняемый Смирнов С.А. и его защитник Сизова Л.Ю. поддержали  заявленное ходатайство.
 

    При этом обвиняемая пояснила, что с потерпевшей <ФИО1> он помирился, принес свои извинения,  загладил причиненный вред, претензий потерпевшая к нему не имеет.
 

    Потерпевшая <ФИО1> также заявила о примирении со Смирновым С.А.,  просила дело по его обвинению прекратить, так как они помирились, обвиняемый Смирнов С.А. перед ней извинился, загладил причиненный вред, она не желает привлекать его к уголовной ответственности, каких-либо претензий к Смирнову С.А. она не имеет.
 

    Прокурор Пенушков Д.Е. не возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемого Смирнова С.А.
 

    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 

    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
 

                В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, в совершении которого обвиняется Смирнов С.А., относится к преступлениям небольшой тяжести, так как максимальное наказание за их совершение не превышает трех лет лишения свободы. Смирнов С.А. на момент совершения вышеуказанного преступления не судим, вину свою в совершении преступления признал полностью, принес потерпевшей свои извинения.     Потерпевшая материальных и иных претензий к Смирнову С.А. не имеет, не желает привлекать её к уголовной ответственности.
 

                Представитель государственного обвинения Пенушков Д.Е. не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением.
 

    Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением, а именно то, что потерпевшая не вправе повторно обращаться в органы следствия с заявлением о привлечении Смирнова С.А. к уголовной ответственности по тому же факту и по тем же основаниям, а также то, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности, однако каких - либо юридических последствий, связанных с судимостью, для Смирнова С.А. не влечет, участникам процесса судом разъяснены.
 

    При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки (суммы выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи) взысканию с подсудимого Смирнова С.А. не подлежат, и принимаются за счёт государства.
 

    Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Прекратить уголовное дело по обвинению СМИРНОВА Сергея Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, за примирением обвиняемого с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ.
 

 

    Меру пресечения -  подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении СМИРНОВА Сергея Александровича  отменить.
 

 

    Процессуальные издержки (суммы выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи) взысканию с подсудимого Смирнова С.А. не подлежат, и принимаются за счёт государства в  соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ.
 

 

    Копию настоящего постановления направить подсудимому Смирнову С.А., потерпевшей <ФИО1>, прокурору Галичской межрайонной прокуратуры.
 

 

    Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента вынесения в Галичский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области.
 

 

 

 

    Мировой судья                                                                                                    В.В. Виноградов