Решение по административному делу

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                     № 5-433/2014
 

                                                                                                                                      <НОМЕР>
 

 

        г. Мантурово                                                                                          14 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 26 г. Мантурово Костромской области
 

     Медведева Н.А..
 

    рассмотрев  административное  дело в отношении Заварина Сергея Леонидовича, <ДАТА2>, о привлечении его к  административной ответственности  по ст. 21.2 КоАП Костромской  области, 
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

           Заварин С.Л. 15 сентября 2014 годав 13 часов 30 минут, проживая совместно  в квартире  с  женой по <АДРЕС>   устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, шумел, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 КоАП Костромской  области.
 

      В судебное заседание Заварин С.Л.   не  явился, извещен  был   надлежащим  образом, в  его  адрес  было  направлено  заказное   письмо, которое  возвращено  с  отметкой «не  явка  адресата», о причине  не  явки  не сообщил, ходатайств  об  отложении  слушания дела или  истребовании  каких-либо доказательств не  заявлял. 
 

            Согласно  Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 (в ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых   вопросах, возникающих  у судов  при  применении   Кодекса  Российской Федерации   об  административных  правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 

           В  соответствии  с  ч.2  ст. 25  КоАП РФ  суд  считает  возможным   рассмотреть  дело  в  отсутствии  правонарушителя.
 

    Факт совершения Завариным С.Л.   административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 КоАП Костромской области, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 

    - протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА6>  <НОМЕР>- рапортом  помощника дежурного МО МВД России «Мантуровский» от 15.09.2014;
 

    -  объяснением  Заварина С.Л.   от 15.09.2014;
 

    -  объяснением  <ФИО1> от 15.09.2014;
 

          Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и берет за основу данного постановления, как доказательства виновности  Заварина С.Л.   в совершении указанного административного правонарушения.
 

            Каких-либо доказательств отсутствия вины Заварина С.Л.    в совершении данного административного правонарушения  не имеется.
 

    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 

            В действиях Заварина С.Л.    имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 КоАП Костромской области, бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства.    
 

 

    Принимая во внимание данные о личности правонарушителя,  учитывая конкретные обстоятельства дела,  неоднократное привлечение к административной  ответственности, мировой  судья  считает, что  Заварина С.Л.     следует подвергнуть  административному  наказанию в  виде  штрафа.
 

    Смягчающих  и  отягчающих  ответственность  обстоятельств не  установлено.
 

         На основании  ст. 21.2 КоАП КО,  руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 

 

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

          Заварина Сергея Леонидовича,   признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 КоАП Костромской  области.
 

         Подвергнуть  Заварина С.Л.    административному   наказанию в виде штрафа в размере   500 (пятьсот)  рублей.
 

    Получатель платежа: УФК по  Костромской области  (УВД КО)  ИНН <НОМЕР> 16      КПП <НОМЕР> ОКТМО  34714000  номер счета получателя платежа  401 018 107 000 000 100 06   Банк получателя: Отделение Кострома        БИК: 04 34 69 001  КБК  188 116 900 400 460 001 40 протокол   АП 44/465903
 

           Разъяснить   Заварину С.Л., что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 

           Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

 

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Мантуровский районный суд через мирового судью 26-го участка.
 

 

 

 

                                         Мировой судья                               Н.А.Медведева