<ОБЕЗЛИЧИНО>
Дело № 1-81/2014
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 сентября 2014 года мировой судья судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Бабинов А.Н., с участием государственного обвинителя - Ласкина В.Ю.,подсудимого - Злобина <ФИО>
представителя потерпевшего - <ФИО2>,
защитника - адвоката Сыромятникова Ю.В., при секретаре - Ларионовой М.Я.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЗЛОБИНА <ФИО3>, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А,Г» ч.1 ст.258 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Злобин <ФИО> совершил незаконную охоту с причинением крупного ущерба, на особо охраняемой природной территории.
Преступление им совершено в Богдановичском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах.
15.04.2014 года, после 19 часов, Злобин <ФИО> с целью осуществления незаконной охоты, имея при себе кухонный нож, в запрещенные сроки для охоты, прибыл на участок местности в районе 5 км автодороги с. <АДРЕС>. В соответствии положением о Государственном зоологическом охотничьем заказнике областного значения «<АДРЕС>, положением утвержденным постановлением Правительства Свердловской области от 27.03.2007 года № 254-ПП «Об утверждении положений о государственных зоологических охотничьих заказников Свердловской области», данная территория относится к Государственному зоологическому охотничьему заказнику областного значения «Богдановичский» ( далее Заказник), где, согласноп.п.3 п.13 главы 3 указанного положения запрещается охота на косулю. Злобин <ФИО> в нарушении требований ч.3 ст.8, ч.2 ст.29 Федерального закона от 24.07.2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. «Д» ч.3.2 общего положения «Правил охоты», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 512 от 16.11.2010 года, неимея права на осуществление охоты, при отсутствии путевки и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, п.п.3 п.13 главы 3 Положения о Государственном зоологическом охотничьем заказнике областного значения «Богдановичский», утвержденного постановлением Правительства Свердловской области от 27.03.2007 года № 254-ПП, из которого следует, что на территории Заказника добыча косули в целях осуществления промысловой, любительской и спортивной охоты запрещена, действуя умышленно, с целью незаконной добычи дикого животного, увидел в кустарнике на участке местности в районе 5 км автодороги с. <АДРЕС> косулю, раненую и убегающую в лесной массив, после чего решил добыть данную косулю. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу косули, Злобюин <ФИО> догнал косулю, достал из кармана куртки кухонный нож, и, действуя умышленно, добыл косулю, перерезав ей горло. После чего Злобин <ФИО> подвесил косулю на дерево и снял с нее шкуру. В момент совершения преступления Злобин <ФИО> был задержан инспекторами заказника «Богдановичский». Своими действиями Злобин <ФИО> причинил Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области крупный ущерб в сумме 160 401 руб. 18 коп.
Злобиным <ФИО> при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Злобин <ФИО> подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину признает полностью, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им после консультации с защитником. Исковые требования признает в полном объеме.
Защитник Злобина <ФИО> - адвокат <ФИО4> ходатайство подсудимого поддержал.
Представитель потерпевшего <ФИО2>, не возражал против особого порядка рассмотрения дела.
Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, считая, что имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд считает, что Злобин <ФИО> осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «А,Г» ч.1 ст.258 УК РФ не превышает 2 лет исправительных работ.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Злобин <ФИО> обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным в соответствии со ст.314 УПК РФ вынести в отношении подсудимого Злобина <ФИО> обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия подсудимого Злобина <ФИО> квалифицируются судом по п. «А,Г» ч.1 ст.258 УК РФ, поскольку он совершил незаконную охоту, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, на особо охраняемой природной территории.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства дела и данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе полное признание им своей вины, раскаяние, положительные характеристики с места жительства. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п. «И» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
При таких обстоятельствах суд, учитывая материальное и семейное положение подсудимого, отсутствие у него постоянного места работы и стабильного дохода, и как следствие этого - сложное материальное положение подсудимого, - считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
Исковые требования Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области о возмещении материального ущерба в размере 160 401 руб. 18 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ЗЛОБИНА <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А,Г» ч.1 ст.258 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 часов ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ.
Мера пресечения в отношении ЗЛОБИНА <ФИО3>- не избирается.
Исковые требования удовлетворить. Взыскать со ЗЛОБИНА <ФИО3> в пользу Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области 160 401 руб. 18 коп. в счет возмещения ущерба.
Вещественные доказательства:
- автомобиль «<НОМЕР>» государственный номер <НОМЕР>, ружье «<НОМЕР>» и 4 патрона, одну куртку, лампу-фару, топор, перчатки х/б - передать законному владельцу <ФИО5>, одну куртку - Злобину <ФИО3>.
- нож - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Богдановичский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
<АДРЕС>
Мировой судья А.Н.Бабинов
