Дело <АДРЕС>-1039/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября <ДАТА> г. Кострома
Мировой судья судебного участка № 18 Костромского района Костромской области Мохова Н.А., при секретаре Савиновской Е.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева <ФИО1> к Мороковой <ФИО2> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и об устранении препятствий в пользовании имуществом,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьев С.В. обратился в суд с иском к Мороковой А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и об устранении препятствий в пользовании имуществом. Свои требования мотивировал тем, что <ДАТА2> вступил в наследство на оставшееся от отца нежилые строения и земельный участок в <АДРЕС> Сущевской сельской администрации Костромского муниципального района Костромской области, расположенные возле дома <АДРЕС> в указанном населенном пункте. В <ДАТА> году на основании договора купли продажи истец приобрел в собственность земельный участок общей площадью <НОМЕР> кв. м, являющийся смежным с имеющимся у него земельным участком. С момента оформления государственной регистрации права собственности на вышеперечисленное имущество и до настоящего времени создает препятствия в пользовании имуществом, поскольку после смерти отца в <АДРЕС> в <АДРЕС> вселилась семья Мороковых. Ответчик самовольно, без разрешения и без согласования стала незаконно использовать принадлежащие истцу земельный участок и нежилое строение (сарай), находящийся на земельном участке истца, расположенном возле указанного дома. Считает, что устранение нарушения прав истца возможно в случае незамедлительного освобождения ответчиком вышеуказанных нежилых помещений (сараев), прекращении каких-либо незаконных притязаний на данное имущество с его стороны и выплате истцу денежной компенсации за длительное использование принадлежащего истцу имущества. Просит устранить препятствия в пользовании имуществом: земельного участка площадью <НОМЕР> кв. м; служебных строений (двух сараев и бани) путем незамедлительного освобождения ответчиком вышеуказанных нежилых строений; взыскать расходы по оформлению доверенности в размере 700 руб., оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., оплату государственной пошлины в сумме 200 руб.
Истец Соловьев С.В. и его представитель по доверенности Кузнецов Д.Г. отказался от иска в части обязания ответчика Мороковой А.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком площадь. <НОМЕР> кв. м (кадастровый номер <НОМЕР>), расположенным по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком, в остальной части предъявленные требования поддержали.
Ответчик Морокова А.А. и ее представитель по доверенности Шкаликов С.Д. не возражали против принятия отказа истца Соловьева С.В. и его представителя Кузнецова Д.Г. от исковых требований в части обязания Мороковой А.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком площадь. <НОМЕР> кв. м (кадастровый номер <НОМЕР>), расположенным по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, и прекращении производства по делу в этой части.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе…отказаться от иска.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска… заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом... В случае, если отказ от иска… выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца Соловьева С.В. и его представителя Кузнецова Д.Г. от исковых требований в части обязания ответчика Мороковой А.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком площадь. <НОМЕР> кв. м (кадастровый номер <НОМЕР>), расположенным по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца Соловьева С.В. и его представителя Кузнецова Д.Г. от части исковых требований к Мороковой А.А.
Полномочия представителя истца Кузнецова Д.Г. на отказ от исковых требований судом проверены, они отражены в доверенности от <ДАТА> года.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Соловьева <ФИО1> и его представителя по доверенности Кузнецова Дмитрия Геннадьевича отказ от исковых требований в части обязания Мороковой <ФИО2> устранить препятствия в пользовании земельным участком площадь. <НОМЕР> кв. м (кадастровый номер <НОМЕР>), расположенным по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.
Производство по делу в этой части иска прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Костромской районный суд путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 18 Костромского района Костромской области.
Мировой судья судебного участка № 18
Костромского района Костромской области - Н.А. Мохова
