Решение по административному делу Карточка на дело № 5-581/2014

                                                                                                                                         Дело № 7-581/2014
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    1 октября 2014 года                                                                                                 г.Кострома ул. Локомотивная, 8
 

 

    Мировой судья судебного участка №1 г.Костромы Третьяков Д.В.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего ООО «Гидротех», директор, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, ранее к  административной ответственности не привлекавшегося,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ДАТА3> главным государственный налоговым инспектором ИФНС России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении директора ООО «Гидротех» <ФИО1>, в том, что  при рассмотрении материалов, представленных в результате истребования документов (информации) в соответствии со ст. 93.l Налогового Кодекса РФ, обнаружил следующее: на основании             Поручения об истребовании документов от <ДАТА4> <НОМЕР> направленного Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, ИФНС России по г. <АДРЕС> в соответствии со ст. 93.1 Налогового кодекса РФ Обществу с ограниченной ответственностью "Гидротех" ИНН/КПП <НОМЕР>, директором которого является <ФИО1> (<ДАТА5> г.р., адрес места жительства: 156003, г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, по адресу 156012, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,78, выставлено требование о представлении документов (информации) от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 

                Согласно требованию налогоплательщик обязан представить копии документов, касающиеся деятельности: Общества с ограниченной ответственностью "Климат", ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> в связи с проведением камеральной налоговой проверки.
 

    Требование о представлении документов (информации) от <ДАТА6> <НОМЕР> получено налогоплательщиком по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА7>
 

    В нарушение п.5 ст. 93.1 НК РФ документы в налоговый орган в срок до <ДАТА8> представлены не были. Ходатайства о продлении срока представления документов (информации) от Общества не поступало. Данный факт подтверждается следующими доказательствами: актом <НОМЕР> от <ДАТА9> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120, 122, 123).
 

    Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст.15.6 КоАП РФ.
 

    В суде <ФИО1> вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушений полностью признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что требование налогового органа о предоставлении документов направленное в адрес организации не было исполнено организацией по причине невозможности открытия электронного файла, в виду отсутствия компьютерной программы для чтения RED файлов. В настоящее время, необходимая программа установлена, имеется возможность направления документов в ИФНС. 
 

    Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного правонарушения доказана полностью и подтверждается представленными материалами, в т.ч. протоколом об административном правонарушении, актом <НОМЕР> от <ДАТА9> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях? копией пояснений к акту, а также другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 

    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что директор ООО «Гидротех» <ФИО1>, не выполнил требование о представлении документов (информации) от <ДАТА6> <НОМЕР> в налоговый орган в срок до <ДАТА8>г., полученное налогоплательщиком по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА7>, чем нарушил п.5 ст. 93.1 НК РФ, пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 3 ст. 363 НК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.  
 

    Доводы <ФИО1> о причинах непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо в налоговый орган, в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, не свидетельствуют о его невиновности в совершении правонарушения.
 

    При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства правонарушения, его  характер, наличие обстоятельств, влияющих на назначение наказания, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 

                К смягчающим обстоятельствам суд относит  признание <ФИО1> вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 

    При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере по санкции статьи, по которой он привлекается к ответственности.
 

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ, суд,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Директора ООО «Гидротех» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  300 (триста) рублей.
 

    Штраф необходимо перечислить: УФК по <АДРЕС> области (ИФНС по <АДРЕС>, ИНН  <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> р/с 40101810700000010006 Код налога 18211603030016000140.
 

                 Разъяснить <ФИО1>, что квитанция об уплате штрафа предоставляется в суд. Штраф  подлежит  уплате  в течение  60  дней  после  вступления  постановления  в законную силу, не уплата  штрафа  образует  самостоятельный  состав административного правонарушения  по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 

    Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с момента получения путем подачи  жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
 

 

Мировой судья:                                                                                        Третьяков Д.В.