Решение по административному делу Карточка на дело № 5-331/2014

Дело № 5-331/2014
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    город Качканар 03 октября 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области Полоник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 

    Кузьминых <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    23 сентября 2014 года в 21:17 часов на <АДРЕС>Кузьминых<ФИО> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    В судебном заседании Кузьминых<ФИО> вину признал, от объяснений отказался.
 

    Мировой судья, выслушав Кузьминых<ФИО>, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 

    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в действии и выражается в том, что лицо, нарушая п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управляет транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    На основании пунктов 8 и 9 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008, наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
 

    Вина Кузьминых<ФИО> по делу в судебном заседании установлена и подтверждается, кроме признания им своей вины, следующими доказательствами:
 

    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого 23 сентября 2014 года в 21:17 часов на <АДРЕС>Кузьминых<ФИО>, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 3),
 

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА6>, который подтверждает, что Кузьминых<ФИО>, управляющий транспортным средством, <ДАТА6> в 21:20 часов на <АДРЕС> был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых (л.д. 4),
 

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР>, согласно которого освидетельствование с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi <НОМЕР> в отношении Кузьминых<ФИО> не проводилось в связи с его отказом от освидетельствования (л.д. 5),
 

    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА6> в 21:35 часов Кузьминых<ФИО> был направлен на медицинское освидетельствование сотрудником ГИБДД в присутствии двух понятых, основанием для проведения медицинского освидетельствования послужило: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке  и отказ от освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6),
 

    - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <НОМЕР> от <ДАТА5>, который подтверждает, что <ДАТА5> в 09:30 часов у Кузьминых<ФИО> заведующим наркологического отделения МБУЗ «Качканарской ЦГБ» <ФИО3> установлено состояние опьянения (л.д. 7-7 оборот),
 

    - протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 8),
 

    - рапортом ИДПС ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА6> (л.д. 9).
 

    Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям  ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено. Обстоятельства совершения Кузьминых<ФИО> административного правонарушения не влияют на квалификацию его действий.
 

    Мировой судья квалифицирует действия Кузьминых<ФИО> по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    При назначении наказания суд учитывает время и место совершения административного правонарушения, личность правонарушителя.
 

    Обстоятельством, смягчающим ответственность Кузьминых<ФИО>, мировой судья признает признание вины.
 

    Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается алфавитной карточкой.
 

    Как следует из алфавитной карточки, Кузьминых<ФИО> в течение года неоднократно подвергался административному наказанию за нарушения ПДД РФ. Данные обстоятельства характеризуют его как не дисциплинированного водителя, пренебрежительно относящегося к установленным законом Правилам и безопасности участников дорожного движения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Кузьминых <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцатитысяч) руб.с лишениемправа управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и СЕМЬ месяцев.
 

 

    Реквизиты для уплаты административного штрафа
 

    Получатель - УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Качканарский») ИНН - 6615002677 КПП - 661501001 Р/счет - 40101810500000010010 Банк получателя - ГУ Банк России в ГРКЦ г. Екатеринбург БИК - 046577001КБК - 18811630020016000140
 

    ОКТМО - 65743000
 

 

    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области.
 

 

    Копии постановления вручить Кузьминых<ФИО> и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 

 

    Разъяснить Кузьминых<ФИО>, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административным арестом на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

 

    Разъяснить Кузьминых<ФИО>, что в соответствии со ст. ст. 32.6., 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
 

    В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующих документов, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.
 

 

    Мировой судья                                                                                                 Полоник Е.С.