<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> АК <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, ……, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с участием <ФИО2>, разъяснив ему права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ , ст. 51 Конституции РФ,
У С Т А Н О В И Л:
… года в .. часов .. минут <ФИО2>, находился в состоянии алкогольного опьянения в с…. <АДРЕС> района по ул.С… около дома <НОМЕР>., то есть в общественном месте, у него была нарушена координация движения, неопрятный внешний вид, невнятная речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия <ФИО2> квалифицированны по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, шел домой. Ходатайств не заявлял.
Кроме признания вины <ФИО2>, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.8); сообщением о происшествии (л.д.1); рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> (л.д.2); объяснением Б…. (л.д.7).
Согласно протокола медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.2) … года в .. часов … минут <ФИО2> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотест 203». При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был установлен результат 3,1 мг/л, что является положительным результатом освидетельствования. Наличие указанного результата зафиксировано врачом наркологом.
Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доказана. Его действия квалифицированны верно.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения данного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает и учитывает признание вины привлекаемым лицом.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судом признается и учитывается повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ст.32.7 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок … суток.
Срок наказания исчислять с … часов .. минут …. года.
Исполнение постановления возложить на ИВС МО МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>
