Дело № 5 - 225 /14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Крутиха Крутихинского района26 сентября 2014 года
И.о мирового судьи Крутихинского района Алтайского края мировой судья судебного участка № 1 г. Камень-на-Оби Алтайского края Вахрушева О.АФ.И.О.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении:
Будылко Дмитрия Николаевича<АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ДАТА>мин. Будылко Д.Н. управлял транспортным средством - мотоциклом Урал, государственный регистрационный знак <НОМЕР> , двигаясь по со стороны с. <АДРЕС>, с явными признаками алкогольного опьянения в виде (запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи, неустойчивость позы ), не имеющий управления транспортными средствами.
Будылко Д.Н. будучи задержанным сотрудниками полиции по адресу: а/д <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого деяния не отрицал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Будылко Д.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.3); и другими материалами дела.
Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми признает признание вины и раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Будылко Дмитрия Николаевича, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>Срок наказания исчислять с момента административного задержания <ДАТА>мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Крутихинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Вахрушева О.А.