№ 5-206 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
c. Крутиха 26 сентября 2014 года
И.о мирового судьи судебного участка Крутихинского района Алтайского края мировой судья судебного участка № 1 г.Камень-на-Оби Алтайского края Вахрушева О.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Индивидуального предпринимателя Явмуддинова Александра Валерьевича, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> государственным инспектором Межрегионального УГАДН по <АДРЕС> краю и Республики <АДРЕС> составлен протокол серии <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ИП Явмуддинова А.В. который не выполнил в установленный срок до <ДАТА4> предписание Межрегионального УГАДН по <АДРЕС> краю и Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений законодательных и нормативных правовых актов, регламентирующих осуществление перевозочной деятельности на автомобильном транспорте, а именно, Явмуддинов А.В. на автомобиль <НОМЕР> Фрилендер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществляющий междугородние перевозки не установил тохограф, чем нарушил ст. 20 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА6> <НОМЕР> Приказ Минтранса России от <ДАТА7> N 273 "Об утверждении Порядка оснащения транспортных средств тахографами" (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА8> N 31407).
Для рассмотрения дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебный участок для рассмотрения в отношении него административного дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно расписки, судебная повестка вручена лично Явмуддинову А.В.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что факт надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности установлен, и мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что действия Явмуддинова А.В. правильно квалифицированы как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Вина ИП Явмуддинова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.1), распоряжением о проведении плановой проверки <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.2), актом проверки органом государственного контроля (надзора) <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.3-4), предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.5 ), распоряжение о поведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д.6), актом проверки органом государственного контроля (надзора) от <ДАТА3> (л.д. 7).
Каких-либо уважительных причин, не позволяющих исполнить данное предписание мировым судьёй, не установлено, так же как и не установлено оснований для освобождения лица от административной ответственности.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, о том, что вина ИП Явмуддинова А.В.по не выполнению предписаниядоказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ИП Явмуддинова Александра Валерьевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:
Получатель - УФК РФ по <АДРЕС> краю
ИНН получателя- 2225105119 КПП получателя- 222501001
Межрегиональное УГАДН АК и РА Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Счет получателя- 40101810100000010001
Банк получателя платежа - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю <АДРЕС>
БИК банка получателя- 040173001
ОКТМО -01621000 КБК 10611690050056000140
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок.
При отсутствии документов об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо не уплатившее административный штраф , подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья Вахрушева О.А.
