Решение по административному делу

                                                                                                                                            Дело  № 5 - 200/ 2014  
 

           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    26 сентября 2014 годас.Крутиха          
 

    И.о. мирового судьи судебного участка  Крутихинского района Алтайского края мировой судья судебного участка № 1 г. Камня-на-Оби Алтайского края Вахрушева О.А., с участием помощника прокурора Крутихинского района Капраловой Н.А. при секретаре Ниловой Г.В.рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 

                   Коленченко Сергея Ивановича,  <ДАТА2>, совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    В производство мирового судьи судебного участка Крутихинского района Алтайского края поступил административный материал в отношении Коленченко Сергея Ивановича, действия которого квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
 

    Согласно   постановления о возбуждении административного дела   от  <ДАТА3>,    <ДАТА4>    около <ДАТА>,  Коленченко С.И.находясь возле дома   <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>   с. <АДРЕС> из    личных  неприязненных  отношений, пренебрегая  установленными   в обществе  правилами поведения, нормами морали  и нравственности,    умышленно высказывал    в адрес  потерпевшей   Ф.И.О.1  оскорбления  в  грубой, неприличной форме, унижающие  ее  честь и достоинство,    чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 

       Для рассмотрения дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явился, о месте и времени рассмотрения дела  извещен,  надлежащим образом, ходатайство  об отложении рассмотрения дела не заявил.
 

       В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 

        Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

         В соответствии с п. 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 

    Коленченко С.И. заблаговременно был извещен судебной повесткой о дне судебного заседания, назначенного на 26 сентября 2014 года.
 

       Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие    Коленченко С.И.поскольку  он   был надлежаще  извещен  о дате и времени  рассмотрения  дела, что  не противоречит действующему законодательству, и   является   надлежащим. 
 

                Помощник Каменского  межрайонного прокурора  Капралова Н.А. вполном объеме поддерживает постановление о возбуждении административного дела в отношении   Коленченко С.И. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,  дала   пояснения аналогичные доводам, изложенных в данном постановлении.
 

    Потерпевшая    Ф.И.О.1        в судебном заседании пояснила, что   0<ДАТА4>   около 17 часов,   проходя мимо дома   <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС>,  Коленченко С.И.  оскорбил  ее    грубой нецензурной бранью   в присутствии соседки     Ф.И.О.2, что унизило ее   честь   и достоинство.             
 

      Выслушав    потерпевшую  Ф.И.О.1, помощника  Крутихинского прокурора Капралову Н.А.,исследовав  представленные материалы,    мировой судья пришел к следующим выводам.
 

    В соответствии  с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
 

    В судебном заседании установлено, что , <ДАТА3>,    <ДАТА4>    около <ДАТА>,  Коленченко С.И.находясь возле дома   <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>   с. <АДРЕС> из    личных  неприязненных  отношений, пренебрегая  установленными   в обществе  правилами поведения, нормами морали  и нравственности,    умышленно высказывал    в адрес  потерпевшей   Ф.И.О.1  оскорбления  в  грубой, неприличной форме, унижающие  ее  честь и достоинство,    чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 

        Законодательство защищает честь и достоинство личности, в том числе от такого правонарушения, как оскорбление. Непосредственным основным объектом этой группы правонарушений являются общественные отношения по охране чести и достоинства личности, а также ее репутации.
 

    Честь — это общественная оценка личности. Это сфера социальных, духовных качеств гражданина как члена общества, которая во многом зависит от самого гражданина, от его поведения, от отношения к другим людям, обществу, государству.
 

    Под достоинством следует понимать оценку собственных качеств самим потерпевшим. В то же время достоинство личности определяется не только самооценкой субъекта, но и совокупностью объективных качеств самого человека, характеризующих его репутацию в обществе, а именно: благоразумие и здравый смысл; мировоззрение и нравственные установки; образование, уровень знаний, обладание способностями и социально полезными навыками; соблюдение общепринятых правил поведения и достойный образ жизни.
 

    При этом, потерпевший сам решает, произошло унижение его чести и достоинства или нет. При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает её  авторитет в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе.
 

    Оскорбление, словесное или действием, считается оконченным правонарушением в момент его высказывания, когда оно совершено непосредственно в присутствии потерпевшего.
 

                 Вина  Коленченко С.И.подтверждается: постановлением о возбуждении   производства  по  делу об административном правонарушении   от  <ДАТА8>,  объяснением   Ф.И.О.1, и другими материалами дела.    
 

                 При таких обстоятельствах, в действиях   Коленченко С.И.усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 

    Учитывая характер совершенного правонарушения - совершение правонарушения посягающего на права граждан,  не  впервые, личность  виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 

                Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 

                                                                   П О С Т А Н О В И Л :
 

                Коленченко Сергея Ивановича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ   и подвергнуть его административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 

    Разъяснить, что  в соответствии  со ст. 32.2  КоАП РФ, административный штраф  должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления  настоящего  постановления  в законную силу. Копию документа, свидетельствующего  об уплате штрафа, необходимо представить в   судебный участок. При отсутствии   документов об  уплате штрафа  в установленный срок, соответствующие материалы  будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания    административного штрафа в принудительном порядке.  Кроме того, лицо не уплатившее    административный штраф , подлежит привлечению к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  предусматривающей   административное наказание  в виде  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:
 

    Банк получателя платежа  - ГРКЦ  ГУ Банка России по   Алтайскому краю <АДРЕС>,
 

    БИК банка получателя- 040173001
 

    Счет получателя-  40101810100000010001
 

    ИНН получателя- 2225028552
 

    КПП получателя- 222501001
 

    ОКТМО  -   01621000
 

    КБК 41511690010016000140     Получатель - УФК МФ РФ по Алтайскому краю (Прокуратура Алтайского края) Наименование платежа- «Прочие поступление от денежных взысканий (штрафов) иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет». Настоящее постановление может быть обжаловано в Крутихинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения. Мировой судья О.А.Вахрушева