Дело №5-___/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с.Красногорское 02 октября 2014 годаМировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края М.А. Чепик, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Аспембитова Мейрамбека Борисовича, <ДАТА2>,
по вменяемому в вину совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА> мин. Аспембитов М.Б., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>», двигаясь со стороны г. <АДРЕС> в направлении г. <АДРЕС>, чем нарушила пункт 2.1.1 ПДД.
Аспембитов М.Б. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что права, предусмотренные ст.ст.25.1,25.12,25.13 КоАП РФ ему понятны. Ходатайств не заявил.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Аспембитов М.Б. был лишен права управления транспортными средствами до <ДАТА5> за совершение правонарушений в области дорожного движения, о чем свидетельствует справка ГИБДД от <ДАТА6> и список нарушений ПДД РФ от <ДАТА6>
Факт управления транспортным средством Аспембитовым М.Б. подтверждается, материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором отражено разъяснение прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу, о чем имеется подпись <ФИО1>, а также его объяснения о том, что он управлял транспортным средством, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, отстранение было произведено в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО4> от <ДАТА7>
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, и квалифицирует им содеянное по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Смягчающим административное наказание обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Отягчающими вину обстоятельствами признаются и учитываются неоднократное совершение Аспембитовым М.Б. однородных административных правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения.
Поскольку Аспембитов М.Б. не трудоустроен, в следствие чего не имеет постоянно заработка, мировой судья считает нецелесообразным назначать наказание в виде административного штрафа и полагает реализацию задач об административной ответственности обеспечат обязательные работы.
В соответствии с п.2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
В силу п.1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Аспембитова Мейрамбека Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КРФоАП уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красногорский районный суд АК через мирового судью судебного участка Красногорскогорайона.
Мировой судья судебного участка
Красногорского района М.А. Чепик
Копия верна
Мировой судья судебного участка
Красногорского района <ФИО5>
