Решение по административному делу

    Дело №5-___/2014
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о  назначении административного наказания
 

 

    с. Красногорское                                                                                                                   06 октября 2014 годаМировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Чепик М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 

    Бочкова Владимира Викторовича, <ДАТА2>,
 

    по вменяемому в вину совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

          <ДАТА3> Бочков В.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  по ул. <АДРЕС>, двигаясь со стороны дома <НОМЕР>  в направлении дома <НОМЕР>, <АДРЕС>  с признаками алкогольного  опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы. В <ДАТА> г. на ул.<АДРЕС>район не выполнил  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и п.2.3.2 ПДД.
 

                Бочков В.В.  в судебном заседании в совершенном административном правонарушении раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, ходатайств не заявил.
 

    Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к следующему.
 

       В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
 

               Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
 

    А) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 

    Б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 

    В) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 

                 В протоколе о направлении  на мед. освидетельствование от <ДАТА>  отражены критерии, согласно которых имелись достаточные  основания полагать, что водитель  транспортного средства    находился в состоянии  опьянения и подлежал  направлению на медицинское освидетельствование - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.
 

                В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что усматривается из акта освидетельствования от <ДАТА> и принтерной распечаткой прибора с помощью которого проводится освидетельствование от <ДАТА> Бочков В.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в <ДАТА> мин. <ДАТА> от которого также отказался в присутствии двух <ФИО1> о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА> имеется запись. Данные обстоятельства свидетельствуют о законности требований сотрудника ГИБДД пройти освидетельствование водителем.
 

          Факт отказа пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения со стороны Бочкова В.В. подтверждается, кроме того,  материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>  объяснениями свидетелей <ФИО2> предупрежденных об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний от <ДАТА> рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО3> от <ДАТА>
 

          Согласно справки ОМВД России по Красногорскому району от <ДАТА> г., Бочков В.В. не имеет права управления транспортными средствами.
 

          Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, и квалифицирует им содеянное по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 

                При назначении административного наказания суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
 

                Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает признание Бочковым В.В. своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.  
 

                Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает совершение Бочковым В.В. однородного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения.
 

                Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста судом не установлено.
 

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

          Бочкова Владимира Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста, с содержанием его в ИВС ОМВД России  по Красногорскому району <АДРЕС> края.
 

                Срок наказания исчисляется с момента водворения Бочкова В.В. в овковского А.Б. в ИВС ОМВД России  по Красногорскому району Алтайского края.
 

                В срок наказания зачесть время административного задержания с <ДАТА3>. <ДАТА1>.
 

                Постановление  может быть обжаловано в Красногорский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Красногорского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья судебного участка
 

    Красногорского района                                                                                   М.А. Чепик