Дело №5-___/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Красногорское 07 октября 2014 годаМировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края М.А. Чепик, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Осипова Сергея Васильевича, <ДАТА2>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> мин. Осипов С.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> со стороны д. <НОМЕР> в направлении дома <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункты 2.7 и 2.1.1 ПДД.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт нахождения Осипова С.В. в состоянии опьянения и управления транспортным средством подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором отражено разъяснение прав лицу, которому вменяется в вину совершение правонарушения, о чем имеется подпись Осипова С.В. в соответствующей графе, а также запись, выполненная собственноручно Осиповым С.В. о том, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указаны показания прибора «Юпитер» при помощи которого производилось освидетельствование от <ДАТА5> и принтерной распечаткой указанного прибора от <ДАТА5>, согласно которой концентрация этилового спирта в воздухе, выдыхаемом Осиповым С.В., составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, и, соответственно, установлено состояние опьянения последнего. С результатом освидетельствования Осипов С.В. согласился, что подтверждается его подписью в акте и выполненной им соответствующей записью. Освидетельствование производилось в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, которые проставили свои подписи в указанном акте. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений при проведении процедуры освидетельствования на состояние опьянения со стороны надзорного органа.
Осипов С.В. был отстранен от управления транспортным средством <ДАТА5>, по причине наличия признаков опьянения, в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4>, что усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>
Объяснения свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, предупрежденных об административной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний от <ДАТА5>, рапорт сотрудника ГИБДД <ФИО5> от <ДАТА5>, также подтверждают вину Осипова С.В. в совершении правонарушения.
Согласно справки ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6> Осипов С.В., не имеет права управления транспортными средствами.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, и квалифицирует им содеянное по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Смягчающим административную ответственность признается и учитывается раскаяние в совершенном административном правонарушении.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает совершение Осиповым С.В. однородного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения.
Судом не установлены обстоятельства, препятствующих назначению наказания в виде ареста, указанные в ст. 3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Осипова Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста, с содержанием его в ИВС ОМВД России по Красногорскому району Алтайского края.
Срок наказания исчисляется с момента водворения Осипова С.В. в ИВС ОМВД России по Красногорскому району Алтайского края.
В срок наказания зачесть время административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в Красногорский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Красногорского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копиипостановления.
Мировой судья судебного участка
Красногорского района М.А. Чепик
Копия верна:
Мировой судья судебного участка
Красногорского района М.А. Чепик
