Дело № 5-351/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 октября 2014 года г. Кимры
Мировой судья судебного участка Кимрского района Тверской области Мутаев М.Ш.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении главного инженера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Токмакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Токмаков С.В. привлекается к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
27 июня 2013 года во исполнение распоряжения Главного государственного инспектора по пожарному надзору по г. Кимры и Кимрскому району, начальника ОНД по г. Кимры и Кимрскому району <ФИО2> <НОМЕР> от 17 июня 2013 года, государственным инспектором по пожарному надзору по г. Кимры и Кимрскому району <ФИО3> проведена проверка исполнения требований ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» в Обществе с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. По результатам проведенной проверки и.о. генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выдано предписание <НОМЕР>/1/46 об устранении выявленных нарушений законодательства в сфере пожарной безопасности, в срок до 27 июня 2014 года.
На основании распоряжения (приказа) и.о. главного государственного инспектора г. Кимры и Кимрского района по пожарному надзору <ФИО4> <НОМЕР> от 11 сентября 2014 года о проведении внеплановой, выездной проверки в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 25 сентября 2014 года государственным инспектором по пожарному надзору по г. Кимры и Кимрскому району, главным специалистом НД по г. Кимры и Кимрскому району <ФИО5> проведена проверка исполнения Предписания <НОМЕР>/1/46 от 27 июня 2013 года в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По результатам проверки установлен факт невыполнения п. 1 Предписания <НОМЕР>/1/46 от 27 июня 2013 года, а именно обеспечить персонал средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения от токсичных продуктов горения в соответствии с п. 9 постановления правительства РФ <НОМЕР> от 25 апреля 2012 года в срок до 27 июня 2014 года.
В судебном заседании 07 октября 2014 года Токмаков <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал в полном объеме.
Мировым судьей исследованы следующие документы.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 сентября 2014 года, из которого следует, что Токмаков С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Предписание <НОМЕР>/1/46 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 27 июня 2013 года.
Акт проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от 25 сентября 2014 года.
Приказ и.о. генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от 07 мая 2013 года о назначении ответственным лицом за противопожарное состояние главного инженера Токмакова С.В. с 07 мая 2013 года.
Распоряжение (приказ) главного государственного инспектора г. Кимры и Кимрского района по пожарному надзору <ФИО2> <НОМЕР> о проведении плановой, выездной проверки в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 17 июня 2013 года.
Распоряжение (приказ) и.о. главного государственного инспектора г. Кимры и Кимрского района по пожарному надзору <ФИО4> <НОМЕР> о проведении внеплановой, выездной проверки в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 11 сентября 2014 года.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о прекращении дела об административном правонарушении по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в срок до 27 июня 2014 года, не выполнило п. 1 Предписания <НОМЕР>/1/46 от 27 июня 2013 года выданного государственным инспектором по пожарному надзору по г. Кимры и Кимрскому району. Таким образом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило административное правонарушение по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях 28 июня 2014 года.
Однако протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, составлен 25 сентября 2014 года, то есть спустя 2 месяца и 27 дней со дня совершения административного правонарушения, что повлекло нарушение требований ч. 1 ст. 28.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дело об административном правонарушении в судебный участок Кимрского района Тверской области поступило 26 сентября 2014 года.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае, если истек срок давности привлечения к административной ответственности.
Исследуя и оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к мнению о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 12 ст. 19.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении главного инженера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Токмакова <ФИО1> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Ш.Мутаев
