Дело № 4- /2014Постановление
по делу об административном правонарушении
12 октября 2014 года г. Каргополь
Мировой судья судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельскойобласти Редькина Т. А., рассмотрев административный материал в отношении
Садкова <Ф.И.О.1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
Лицу, в отношении которого составлен протокол, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Права понятны, заявлений, ходатайств нет, в услугах защитника не нуждается.
УСТАНОВИЛ:
Садков Б. А. 11 октября 2014 года в 15 час. 45 мин. у д. 42 у д. Ватамановская Каргопольского района управлял автомобилем “<ОБЕЗЛИЧЕНО>” государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <Ф.И.О.2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Садков Б. А. в судебном заседании вину признал.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Садкова Б. А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил, что правонарушение, имело место, обвинение обосновано, вина подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что Садков Б. А. в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения. Основаниями для проведения освидетельствования послужили признаки опьянения, выявленные у Садкова Б. А., что подтверждается протоколом отстранения от управления транспортными средствами.
Ответственность по ст. 12.8 ч 3 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Как следует из материалов дела, Садков Б. А. не имеет права управления транспортными средствами.
В силу ст. 1079 ГК РФ транспортное средство относиться к источнику повышенной опасности, поэтому водитель транспортного средства должен иметь знания и навыки, необходимые для управления транспортным средством, которые подтверждаются выданным в установленном законом порядке и удостоверяющем право на управление транспортными средствами водительским удостоверением.
Судом достоверно установлено, что Садков Б. А. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Садков Б. А.подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Садков Б. А. ранее к административной ответственности не привлекался, совершил грубое, опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийно ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины, имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, виновному следует назначить административное наказание в виде административного ареста.
В срок ареста зачесть время административного задержания.
На основании ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Садкова <Ф.И.О.1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок десять суток.
Срок ареста исчислять с 12 октября 2014 года с 13 час. 13 мин.
В срок ареста зачесть время административного задержания с 11 октября 2014 года с 18 час. 00 мин. до 12 октября 2014 года до 12 час. 50 мин.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вынесено 12 октября 2014 года.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Т. А. Редькина
