Дело № 4- 833/2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
1 октября 2014 года г. Каргополь
Мировой судья судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области Редькина Т. А., находящийся в г. Каргополе, ул. Чапаева, д. 11 Архангельской области, рассмотрел дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении
Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Завьяловой <Ф.И.О.1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Завьялова С. С. привлекается к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ , т. е. за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Лицо, в отношении которого составлен протокол, Завьялова С. С. в судебное заседание не явилась, о места и времени рассмотрения дела извещена.
Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Завьяловой С. С.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
Статья 4.5 КоАП РФ предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Завьялова С. С. должна была предоставить декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 года, не позднее 1 апреля 2013 года, тогда как предоставила её 3 июня 2014 года.
Началом правонарушения в данном случае является 2 апреля 2013 года и последним днем привлечения к административной ответственности соответственно 1 апреля 2014 года.
Срок рассмотрения дела в суде истек 1 апреля 2014 года.
Протокол об административном правонарушении поступил 18 сентября 2014 года, т. е. за сроком привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании ст. 4. 5, 23.1, 24.5 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Завьяловой <Ф.И.О.1> по ст. 15. 5 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка Каргопольского района Архангельской области в течение 10 суток со днявручения или получения копии постановления.
Постановление вынесено 1 октября 2014 года.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Т. А. Редькина
