Решение по административному делу

    Постановление                        Дело №7-427/2014 Г. Глазов 20 октября 2014 года Мировой судья судебного участка Глазовского района УР Пряженникова О.В.,с участием прокурора <ФИО1>,
 

    потерпевшей <ФИО2>,
 

    <ФИО3>,  лица, в отношении которого возбуждено производство  по делу об административном правонарушении,
 

    рассмотрев постановление Глазовского межрайонного прокурора от <ДАТА2>  о возбуждении  производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и й прилагаемые к нему материалы  в отношении <ФИО3>,  <ДАТА3> рождения,  уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,  проживающей  по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

установил:
 

    <ДАТА4> около 20 часов  <ФИО3>,  находясь у дома 9 по ул.Советской д. Адам Глазовского района УР, нанесла краской надпись оскорбительного характера  на забор вышеуказанного дома в адрес <ФИО2>, при этом оскорбления выражены  в неприличной, то есть циничной форме,  противоречащей правилам поведения, принятым в обществе, слова, нанесенные  <ФИО3> на забор дома <ФИО2>, являются бранными словами, содержащими отрицательную оценку личности, носящими оскорбительный характер,   унижающие честь и достоинство человека, от чего потерпевшая <ФИО2> испытала чувство унижения ее чести и человеческого достоинства, т.е. <ФИО3>  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    <ФИО3> в судебном заседании  после исследования доказательств вину в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, проживающей по указанному выше адресу признала, пояснила, что поводом  явилось поведение <ФИО2>, которая встречается с ее супругом.
 

    Потерпевшая  <ФИО2>   в судебном  заседании показала, что от содеянного  <ФИО3> она испытала чувство унижения ее чести и достоинства.
 

    Выслушав  <ФИО3>,  <ФИО2>, прокурора, исследовав постановление Глазовского межрайонного прокурора от <ДАТА2> о возбуждении  производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
 

    Из представленных и исследованных  доказательств, а именно постановления Глазовского межрайонного прокурора от  <ДАТА2> о возбуждении  производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  заявления <ФИО2>, зарегистрированного в МО МВД России «Глазовский» <ДАТА5> за <НОМЕР>, рапорта,  зарегистрированного в МО МВД России «Глазовский» <ДАТА5> за <НОМЕР>, протоколов опроса <ФИО2>, <ФИО5> от <ДАТА5>, протокола объяснений <ФИО3> от <ДАТА6>, с которыми <ФИО3> в судебном заседании согласилась, прилагаемых фото, на которых имеется изображение надписи, выполненной <ФИО3> в адрес <ФИО2> на заборе дома 9 по ул.Советской д. Адам Глазовского района УР, пояснений <ФИО2>, <ФИО3>, данных в судебном заседании, установлено, что <ДАТА4> около 20 часов  <ФИО3>,  находясь у дома 9 по ул.Советской д. Адам Глазовского района УР, нанесла краской надпись оскорбительного характера  на забор вышеуказанного дома в адрес <ФИО2>, при этом оскорбления выражены  в неприличной, то есть циничной форме,  противоречащей правилам поведения, принятым в обществе, слова, нанесенные  <ФИО3> на забор дома <ФИО2>, являются бранными словами, содержащими отрицательную оценку личности, носящими оскорбительный характер,   унижающие честь и достоинство человека, от чего потерпевшая <ФИО2> испытала чувство унижения ее чести и человеческого достоинства.
 

    Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина  <ФИО3>  в совершении административного правонарушения  установлена и доказана совокупностью исследованных доказательств, полученных без нарушений закона,  квалифицирует  действия <ФИО3>  по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего  на права граждан,  личность <ФИО3>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, имеющей место работы.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  суд учитывает признание  <ФИО3> вины в совершении правонарушения.
 

    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
 

     В связи с наличием смягчающего административную ответственность обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд назначает <ФИО3>  наказание в виде  административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5,  29.9- 29.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, суд
 

постановил:
 

    Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.
 

    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель Прокуратура Удмуртской Республики, ИНН 1831021019, КПП 183101001, лицевой счет 05415354980, расчетный счет 40101810200000010001 УФК по УР в ГРКЦ НБ УР Банка России г.Ижевск, БИК 049401001, КБК 41511690040040000140, ОКТМО 94610000. Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которымнеуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях,   влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000,00 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Разъяснить     положения ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.  Кроме того, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Глазовский районный суд УР путем подачи жалобы через судебный участок Глазовского районаУР.
 

 

    Мировой судья                                                                             О.В. Пряженникова           <ОБЕЗЛИЧИНО>