Дело № 5-351/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п.Бутурлино 23.09.2014 г.
Мировой судья судебного участка Бутурлинского района Нижегородской области Чинякова Евгения Дмитриевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в здании суда по адресу: Нижегородская область, р.п. Бутурлино, ул. Спортивная, д. 5, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Приходченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>. <ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21.15 часов в <АДРЕС>, водитель Приходченко И.И., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД и санкцию ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В судебном заседании Приходченко И.И. отводов и ходатайств не имеет, в участии защитника не нуждается, пояснил, что <ДАТА4> в 21 ч. 15 мин. он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащей его сыну. Перед тем. Как сесть за руль автомаишны он употребил пиво. Также пояснил, что объяснения, имеющиеся в материалх дела от <ДАТА4> записанны с его слов, подпись принадлежит ему.
При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Выслушав Приходченко И.И., изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина Дерябина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Приходченко И.И. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Ни каких возражений в момент составления протокола Приходченко И.И. не выразил;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством. Эти обстоятельства подтверждаются подписями самого Приходченко И.И. и двух понятых;
- актом <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения У Приходченко И.И. установлено состояние алкогольного опьянения. Эти обстоятельства подтверждаются подписями самого Приходченко И.И. и двух понятых;
- бумажным носителем;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование. Эти обстоятельства подтверждаются подписями самого Приходченко И.И. и двух понятых;
- актом <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено у Приходченко И.И. состояние опьянения. Время начала освидетельствования - 22.50 ч. <ДАТА4>;
- бумажными носителями;
- карточкой учета «Водитель»;
- карточкой учета «Автомобиль»;
- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Княгининский» от <ДАТА6> г.;
- объяснениями Приходченко И.И. от <ДАТА4>
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ. В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.
Протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Приходченко И.И. составлен с соблюдением требований КоАП РФ, Приходченко И.И. разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись Приходченко И.И..
Согласно “абзацу 1 пункта 2.7” Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ст. 27.12 ч. 1 (1) КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (пункт 3 Правил).
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (пункт 5 Правил).
Пунктом 131 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 02.03.2009 № 185, предусмотрено, что освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения осуществляется непосредственно на месте его отстранения от управления транспортным средством либо, в случае отсутствия в распоряжении сотрудника указанного технического средства измерения, на ближайшем посту ДПС, в ином помещении органа внутренних дел, где такое средство измерения имеется.
Работники полиции в силу ст. 13 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административномправонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> в 21.15 часов в <АДРЕС>, водитель Приходченко И.И., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4).
В соответствии с “п. 10” Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Поскольку Приходченко И.И. был не согласен с результатами освидетельствования на состояние опьянения с помощью техсредств (л.д. 7), был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование (л.д. 8).
Направление Приходченко И.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.
Наличие понятых подтверждается имеющимися в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования, протоколе о направление на медицинское освидетельствование, данными о понятых, их подписями.
Участие понятых при производстве процессуальных действий является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности. Каких-либо возражений по процедуре освидетельствования, направления на медицинское освидетельствования Приходченко И.И. в указанных выше процессуальных документах не указывал, правом внесения замечаний не воспользовался.
Согласно п. 11 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" при освидетельствовании во всех случаях осуществляется исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь. Результаты исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя заносятся в Акт.
Согласно заключения акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет траснпортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Приходченко И.И. установлено состояние опьянения (л.д. 12).
Акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> составлен врачом Бутурлинской ЦРБ без нарушения требований приказа МЗ РФ № 308 от 14.07.03 г. «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения». Заключение по акту <НОМЕР>: «установлено состояние опьянения».
Оценив представленные в материалах дела доказательства: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медосвидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапорт ИДПС, письменные объяснения Приходченко И.И., суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Приходченко И.И. в его совершении.
Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Мировой судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Приходченко И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Факт управления Приходченко И.И. транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, мировой судья считает установленным.
Следовательно, <ДАТА11> Приходченко И.И. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное “частью 1 статьи 12.8” Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, виновность Приходченко И.И. в совершенном им административном правонарушении признаю установленной.
В связи с вышеизложенным, содеянное Приходченко И.И. мировой судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
При назначении Приходченко И.И. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Приходченко И.И..
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9. - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Приходченко <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Получатель штрафа:
УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Княгининский)
Счет 40101810400000010002
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород
ИНН 5217001680 КПП 521701001
БИК 042202001
Код ОКТМО 22633101
Код бюджетной классификации: 18811643000016000140
Назначение платежа - штраф.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Приходченко И.И. ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов).
Разъяснить Приходченко И.И., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Бутурлинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.Д. Чинякова
