Дело № 5-382/14
п о с т а н о в л е н и е
о привлечении к административной ответственности
р.п. Бутурлино 16.10.2014 года
Мировой судья судебного участка Бутурлинского судебного района Нижегородской области Чинякова Евгения Дмитриевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в здании суда по адресу: Нижегородская область, р.п. Бутурлино, ул. Спортивная, д. 5, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Горбуновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>
установил:
16.09.2014 г.в 12 ч. 15 мин. Горбунова А.Н., находясь в здании ОП (дислокация р.п. Бутурлино) попыталась осуществить передачу лицу, содержищимуся в учреждении уголовно-исполнительной системы, своему мужу - <ФИО2>, предметы, которые запрещены законом, а именно: в балоне геля для бритья <ОБЕЗЛИЧИНО> были упакованны мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> три сим-карты, наушники, зарядное устройство для телефона, чем нарушила ст. 19.12 КоАП РФ.
В соовтетствии со ст. 19.12 КоАП РФ Передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания..
В судебном заседании Горбунова А.Н. не присутствовала, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебного извещения, о причинах не явки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла.
В п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. N 52О СРОКАХ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНЫХ, ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ И ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ указано: в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отутствии Горбуновой А.Н..
Изучив материалы дела прихожу к выводу о том, что вина Горбуновой А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которого 16.09.2014 г.в 12 ч. 15 мин. Горбунова А.Н., находясь в здании ОП (дислокация р.п. Бутурлино) попыталась осуществить передачу лицу, содержищимуся в учреждении уголовно-исполнительной системы, своему мужу - <ФИО2>, предметы, которые запрещены законом, а именно: в балоне геля для бритья <ОБЕЗЛИЧИНО> были упакованны мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> три сим-карты, наушники, зарядное устройство для телефона, рапортомполицейского от <ДАТА3> протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> фототаблицей, объяснениями Горбуновой А.Н., <ФИО3>, <ФИО2> от <ДАТА3>
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Согласно ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. Протокол <НОМЕР> от 16.09.2014 г.в отношении Горбуновой А.Н. составлен с соблюдением требований КоАП РФ, Горбуновой А.Н. разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется подпись Горбуновой А.Н.. Нормами КоАП РФ порядоксоставления объяснений не регламентируется, поэтому объяснения являются дополнением к протоколу об административном правонарушении и отражают описанное в протоколе об административном правонарушении событие. Ставить под сомнение сведения, изложенные в объяснениях Горбуновой А.Н., <ФИО3>, <ФИО2> у суда не имеется, поскольку они объективно подтверждают совокупность собранных по делу доказательств.
В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.
Как установлено в судебном заседании 16.09.2014 г.в 12 ч. 15 мин. Горбунова А.Н., находясь в здании ОП (дислокация р.п. Бутурлино) попыталась осуществить передачу лицу, содержищимуся в учреждении уголовно-исполнительной системы, своему мужу - <ФИО2>, предметы, которые запрещены законом, а именно: в балоне геля для бритья <ОБЕЗЛИЧИНО> были упакованны мобилный телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> три сим-карты, наушники, зарядное устройство для телефона.
По данному факту в отношении Горбуновой А.Н. старшим лейтенантом полиции УУП ОП (дислокация р.п. Бутурлино) составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(л.д. ).
Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ или продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Они могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса (провоза) в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей, передачи через осужденных, пользующихся правом бесконвойного передвижения, и т.п.
При этом законодатель устанавливает ответственность как за передачу, так и за попытку передачи упомянутых выше запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.
Передача или попытка передачи запрещенных предметов, изделий и веществ признается оконченным правонарушением в тот момент, когда совершены действия, прямо направленные на их доставку.
В соответствии с п. 27 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказов МВД России от 22.11.2005 г. N 950 (ред. от 18.10.2012), к запрещенным к хранению и использованию подозреваемыми и обвиняемыми относятся предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, а также не включенные в Перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, приобретать, получать в посылках и передачах (приложение N 2).
Учитывая, что сим-карта, мобильный телефон, наушники, зарядное устройство для мобильного телефона не отнесены к предметам первой необходимости, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах, следовательно, запрещены законом, совершенные Горбуновой А.Н. вышеуказанные действия образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.
Действия Горбуновой А.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, его характер, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о назначении Горбуновой А.Н. наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 19.12 КоАП РФ, и руководствуясь ст. ст. 19.12, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горбунову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей с конфискацией мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> трех сим-карт, наушников, зарядного устройства для телефона.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Получатель штрафа:
УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Княгининский)
Счет 40101810400000010002
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород ИНН 5217001680 КПП 521701001 БИК 042202001
Код ОКТМО 22633101Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Назначение платежа - штраф.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Бутурлинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка Бутурлинского судебного района
Нижегородской области Чинякова Е.Д.
