Дело № 1 -57/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Алейск 02 октября 2014 года
И. о. мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края Ж.А. Сидорова,
с участием:
подсудимого: Лазуткина В.М.;
защитника - адвоката Аверьянова С.П., представившего ордер № … от … года;
государственного обвинителя - помощника Алейского
межрайонного прокурора Бобрик Р.Г.,
потерпевшей Я.,
при секретаре: Е.А. Кульпиновой;
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:
Лазуткина В.М., … года рождения, уроженца с. … района …края, «гражданство, «национальносить», зарегистрированного и проживающего по адресу: …, «образование», «сведения о воинской обязанности, «семейное положение», «сведения о детях», не работающего, «сведения о судимости»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Житель с. .., … района, Алтайского края, Лазуткин В.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
В период времени с .. часов .. минут до ..часов .. минут … года у Лазуткина В.М., находящегося совместно с Я., на участке проезжей части дороги ул. …, с. …, … района, … края, на расстоянии …-ти метров в южном направлении от домовладения по адресу: …., в ходе словесной ссоры с Я., на почве личных неприязненных отношений к последней, возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении Я. с использованием стеклянной бутылки, которая была у него в правой руке.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в
отношении Я., Лазуткин В.М., продолжая находиться в указанное время на участке проезжей части дороги ул. .., с. …., … района, … края, на стоянии ..-ти метров в южном направлении от домовладения по адресу: …, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, замахнулся правой рукой, в которой находилась стеклянная бутылка, на стоящую рядом с ним Я., сделав вид, что намеривается нанести удар в область головы и стал высказывать в адрес последней угрозы убийством.
Угрозы убийством, высказанные Лазуткиным В.М. в адрес Я., последняя
восприняла реально, так как Лазуткин В.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, был настроен агрессивно, в руке у него находилась стеклянная бутылка, которой он замахивался на Я.
Совершая вышеуказанные незаконные действия, Лазуткин В.М. осознавал
общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде реального восприятия потерпевшей Я. высказанных им угроз убийством в адрес последней, и желал наступления именно таких последствий.
Своими умышленными действиями Лазуткин В.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимый Лазуткин В.М. свою вину признал полностью и в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в особом порядке судебного производства.
Подсудимый Лазуткин В.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.
Защитник подсудимого, адвокат Аверьянов С.П., не возражает против заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, если удостоверится, что подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Как усматривается из материалов уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимой при ознакомлении с материалами уголовного дела, после разъяснения последствий предусмотренных ст. 317 УПК РФ в присутствии защитника после консультации с ним.
Потерпевшая сторона не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
Оценив собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным, в силу чего признает Лазуткина В.М. виновным в совершении: угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении вида и размера наказания подсудимому Лазуткину В.М. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность.
Лазуткин В.М. совершил умышленное преступление против личности, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Как личность Лазуткин В.М. характеризуется отрицательно.
В качестве смягчающих наказание Лазуткину В.М. обстоятельств, согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания, что Лазуткин В.М. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания, данные настадии предварительного расследования. Объяснения Лазуткина В.М. признательного характера, данные им до возбуждения уголовного дела, мировой судья, расценивает, как явку с повинной. Также, при назначении наказания, мировой судья, учитывает мнение потерпевшей о наказании, которая оставляет вид и размер наказания на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивает.
На основании изложенного, в целях исправления Лазуткина В.М., восстановления социальной справедливости, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему соразмерное наказание, в виде обязательных работ, не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62, Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для назначения подсудимому Лазуткину В.М. менее строгого вида и размера наказания, или назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.
В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника взысканию с подсудимого Лазуткина В.М. не подлежат.
Руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Лазуткина В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на … часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести за счет федерального бюджета. Освободить Лазуткина В.М. от уплаты процессуальных издержек.
Меру процессуального принуждения Лазуткину В.М., оставить прежнюю - обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу, отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.
Мировой судья Ж.А. Сидорова
Приговор вступил в законную силу.
