Дело № 5-322/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2014г. г. Алейск
И. о. Мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края Ж.А.Сидорова, при секретаре Е.А. Кульпиновой, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Надбитова Н.Н., родившегося …. года рождения, уроженца … …. края, зарегистрированного и проживающего по адресу: …., ….. языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производство мирового судьи судебного участка …. района … края поступил административный материал в отношении Надбитова Н.Н., действия которого квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании Надбитов Н.Н. признал себя виновным в совершении правонарушения в полном объёме, в содеянном раскаивается, дал пояснения аналогично обстоятельств, изложенных в материалах административного дела.
Изучив материалы дела, выслушав Надбитова Н.Н., оценив в совокупности все обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для применения мер административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении от …. г. … № … Надбитов Н.Н. …. года в .. час. … мин. управлял транспортным средством - мотоциклом по ул. … в с. … … района … края, со стороны дома № … в сторону дома № .., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Действия Надбитова Н.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, не имеющим права управления транспортным средством. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090).
На основании п. 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ Надбитов Н.Н. был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование. Вместе с тем, при наличии достаточных оснований полгать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования. Надбитову Н.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом серия … № … от …. г. об отстранении от управления транспортным средством, протоколом серия .. № .. от …г. о направлении на медицинское освидетельствование, все протоколы составлены в присутствии понятых, что согласуется с п. 11 Правил. Факт о том, что Надбитов Н.Н. не имеет права управления транспортными средствами им не отрицается, имеется информация с ОГИБДД МО МВД России «Алейский».
Основанием полагать, что водитель транспортного средства Надбитов Н.Н. в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него невнятная речь, покраснение глаз, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
Основанием для направления на медицинское освидетельствование Надбитова Н.Н. явилось, то, что он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от … года … № …, а также пояснения самого Надбитова Н.Н.
При таких обстоятельствах, мировой судья в действиях Надбитова Н.Н. усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющий права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Определяя вид и меру наказания Надбитову Н.Н., мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины последним, раскаяние в содеянном.. Мировой судья принимает во внимание, что данное административное правонарушение совершено Надбитовым Н.Н. умышленно, является общественно опасным, т.к. подвергаются риску жизни и здоровье участников дорожного движения. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Судья считает необходимым назначить наказание Надбитову Н.Н. в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Надбитова Н.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на … суток.
Срок наказания исчислять с .. час. .. мин. …г. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с … года .. час. .. мин. до … года .. часов .. минут.
Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.
Мировой судья Ж.А.Сидорова
Постановление вступило в законную силу.
