Решение по административному делу

           Дело № 3-343/2014                                       
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

           23 октября 2014 года                                   г. Нальчик
 

 

    Мировой судья судебного участка № 9 г. Нальчика З.А. Будаева (…),
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Кунашева А.А., «ДАТА» года рождения, …, …, …, проживающего по адресу: «АДРЕС»<АДРЕС>

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Кунашев А.А., «ДАТА» года, примерно в «ВРЕМЯ» часов «ВРЕМЯ» минут, двигаясь по ул. «АДРЕС»-«АДРЕС»<АДРЕС», в «АДРЕС», управлял транспортным средством «ИНОЕ» «НОМЕР», не зарегистрированным в установленном порядке, то есть повторно совершил административное нарушение, предусмотренное статьей ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кунашев А.А., будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения административного материала телефонограммой в соответствие с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5, в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил. Так же Кунашев А.А., будучи надлежащим образом уведомленный о времени и рассмотрения административного материала посредством смс-сообщения в соответствие с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5, в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии Кунашева А.А. Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, считает вину Кунашева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, установленной. Вина Кунашева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, исследованными судом, а именно: - протоколом об административном правонарушении «НОМЕР» от «ДАТА» года, согласно которого Кунашев А.А., «ДАТА» года, примерно в «ВРЕМЯ» часов «ВРЕМЯ» минут, двигаясь по ул. «АДРЕС»-«АДРЕС»<АДРЕС», в «АДРЕС», управлял транспортным средством «ИНОЕ» «НОМЕР», не зарегистрированным в установленном порядке, то есть повторно совершил административное нарушение, предусмотренное статьей ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; - объяснением самого Кунашева А.А., данным им при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которого он не успел оформить. Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности доказательства, полученного в соответствии с требованиями закона. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина Кунашева А.А. в совершении административного правонарушения полностью установлена и квалифицирует его действия по ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра или технического осмотра. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание правонарушителя Кунашева А.А., является в силу ст. 4.3 КоАП РФ неоднократное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.1 ч. 1.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Кунашева А.А., «ДАТА» года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд, со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья З.А.Будаева<АДРЕС>