Мировой судья судебного участка № 9 г. Нальчика З.А. Будаева(…), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бекарова Т.С., «ДАТА» года рождения, …, проживающего по адресу: «АДРЕС», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ
 

Установил:
 

    «ДАТА» года, в «ВРЕМЯ» часов «ВРЕМЯ» минут, выявлено, что гр. Бекаров Т.С., организовал и проводил азартные игры вне игорной зоны, по адресу: «АДРЕС» (торговый ряд).
 

    Бекарову Т.С. направлялось извещение о дате и времени рассмотрения данного административного материала, однако он в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения административного материала не представил, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии Бекарова Т.С.
 

    Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, считает вину Бекарова Т.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.
 

    Исследовав материалы административного дела, проверив правильность их составления, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения по ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ Бекаровым Т.С. установлен и доказан в судебном заседании собранными и исследованными в суде письменными доказательствами по делу, а именно:
 

    - протоколом об административном правонарушении «НОМЕР» от «ДАТА» года, согласно которого«ДАТА» года, в «ВРЕМЯ» часов «ВРЕМЯ» минут, выявлено, что гр. Бекаров Т.С., организовал и проводил азартные игры вне игорной зоны, по адресу: «АДРЕС» (торговый ряд);
 

    - рапортом … «ФИО1» от «ДАТА» года, имеющимся в материалах административного дела, согласно которого «ДАТА» года, примерно в «ВРЕМЯ» часов «ВРЕМЯ» минут, выявлено, что по адресу: «АДРЕС», гр. Бекаров Т.С., «ДАТА» года рождения, проживающий по адресу: «АДРЕС», организовал и проводил азартные игры вне игорной зоны, с использованием игрового аппарата. По данному факту гр. Бекаров Т.С. привлечен к административной ответственности по ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ, изъят «НОМЕР» игровой аппарат, протокол «НОМЕР»;
 

    - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от «ДАТА» года, так же имеющимся в материалах административного дела, согласно которого возле входа в торговое помещение по адресу: «АДРЕС», стоит аппарат для проведения азартных игр, корпус которого оранжевого цвета;
 

    - протоколом изъятия вещей и документов от «ДАТА» года, так же имеющимся в материалах административного дела, согласно которого … «ФИО1» в присутствии понятых «ФИО2» и «ФИО3», с участием Бекарова Т.С. в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ произвел изъятие игрового аппарата, корпус которого «ИНОЕ» цвета, справа установлен замок;
 

    - объяснением самого Бекарова Т.С., данным им при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которого он проводил азартные игры, больше не будет;
 

    - объяснением гр. «ФИО4» от «ДАТА» года, так же имеющимся в материалах административного дела, которая указала, что в настоящее время работает продавщицей в продуктовом магазине «К.», расположенном по адресу: «АДРЕС». «ДАТА» года к ним в магазин приехал парень по имени Т. и попросил поставить возле их магазина игровой автомат, на это они дали ему согласие и он поставил. В данному аппарату подходили люди и играли, полученную выручку забирал хозяин. За данный аппарат плату за аренду они не получали. Хозяин данного аппарата представился как Т. и они знали лишь его номер телефона. «ДАТА» года приехали сотрудники полиции и изъяли в присутствии понятых выше указанный аппарат;
 

    - фотофиксацией.
 

    Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона.
 

    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

    Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание правонарушителя судом не установлено.
 

    С учетом изложенного, суд усматривает в действиях Бекарова Т.С. признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи.
 

    На основании  ст. ст. 14.1.1 ч. 1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья  
 

Постановил:
 

    Бекарова Т.С., «ДАТА» года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, перечислив на расчетный счет УМВД РФ по г. Нальчик (ИНН 0721004763, р/с 40101810100000010017, БИК 048327001, ОКТМО 83701000, кор./сч. 18811690040046000140, в ГРКЦ НБ КБР г. Нальчик). Игровой аппарат, корпус «ИНОЕ» цвета, справа установлен замок, находящийся на хранении в ОП № 2 УМВД России по г. Нальчик, расположенном по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Кабардинская, 193 «А», конфисковать и уничтожить. Копию акта об уничтожении по исполнению постановления направить мировому судье. Исполнение в части конфискации возложить на Службу судебных приставов г. Нальчика. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городскойсуд, со дня вручения или получения копии постановления.