-align:justify" class=MsoNormalДело № 3-341/2014
-align:center" class=MsoNormal align=center ПОСТАНОВЛЕНИЕ
-align:justify; -18: " class=MsoNormal17 октября 2014 года г. Нальчик
-align:justify; -18: " class=MsoNormal
-indent: 35.45pt; -42: " class=MsoNormalМировой судья судебного участка № 9 г. Нальчика З.А. Будаева (…),
-indent: 35.45pt; -42: " class=MsoNormalс участием представителя ООО «Ж. «С.» - «ФИО1», действующей на основании доверенности «НОМЕР» от «ДАТА» года, заверенной директором ООО «Ж. «С.» - «ФИО2»,
-indent: 35.45pt; -42: " class=MsoNormalрассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Ж. «С.», расположенном по адресу: «АДРЕС»
-indent:35.45pt; -42: " class=MsoNormal align=centerУСТАНОВИЛ:
-indent: 35.45pt; -42: " class=MsoNormal«ДАТА» года в «ВРЕМЯ» часов «ВРЕМЯ» минут по адресу: «АДРЕС», выявлен факт административного правонарушения, совершенное ООО «Ж. «С.» - неисполнение предписания «НОМЕР» от «ДАТА» года, а именно: п. «НОМЕР» - не восстановлен штукатурный слой цоколя по периметру дома, п. «НОМЕР» - не произведен ремонт «НОМЕР» подъезда, п. «НОМЕР» - не восстановлен гидроизоляционный слой козырька балкона кв. № «НОМЕР», п. «НОМЕР» - не произведен перерасчет за некачественное предоставление жк услуг, п. «НОМЕР» - не предоставлен акт выполненных работ с указанием суммы затрат.
-indent: 36.0pt; -42: " class=MsoNormalВ судебном заседаниипредставитель ООО «Ж. «С.» «ФИО1» вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указав, что исполнить некоторые пункты предписание не представилось возможным в связи с отсутствием денежных средств.
-indent: 35.45pt; -42: " class=MsoNormalКак установлено судом, «ДАТА» года в «ВРЕМЯ» часов «ВРЕМЯ» минут по адресу: «АДРЕС», выявлен факт административного правонарушения, совершенное ООО «Ж. «С.» - неисполнение предписания «НОМЕР» от «ДАТА» года, а именно: п. «НОМЕР» - не восстановлен штукатурный слой цоколя по периметру дома, п. «НОМЕР» - не произведен ремонт «НОМЕР» подъезда, п. «НОМЕР» - не восстановлен гидроизоляционный слой козырька балкона кв. № «НОМЕР», п. «НОМЕР» - не произведен перерасчет за некачественное предоставление жк услуг, п. «НОМЕР» - не предоставлен акт выполненных работ с указанием суммы затрат.
-indent: 36.0pt; -42: " class=MsoNormalУказанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
-indent: 36.0pt; -42: " class=MsoNormal-протоколом об административном правонарушении «НОМЕР» от «ДАТА» года;
-indent: 36.0pt; -42: " class=MsoNormal- предписанием «НОМЕР» от «ДАТА» года;
-indent: 36.0pt; -42: " class=MsoNormal- распоряжением (приказ) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя «НОМЕР» от «ДАТА» года;
-indent: 36.0pt; -42: " class=MsoNormal- актом проверки исполнения предписания органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя «НОМЕР» от «ДАТА» года.
-align:justify; -42: " class=MsoCaption Изучив и проверив правильность составления документов, находящихся в материалах административного дела, суд усматривает в действиях ООО «Ж. «С.» признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях: невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль),муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
-indent: 35.45pt; -42: " class=MsoCaptionПри назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
-indent: 35.45pt; -42: " class=MsoCaptionРуководствуясь ст. 19.5 ч. 1, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
-align:justify; -42: " class=MsoCaption
-indent:1.0cm; -42: " class=MsoNormal align=centerПОСТАНОВИЛ:
-indent:1.0cm; -42: " class=MsoNormal align=center
-indent: 35.45pt; -42: " class=MsoNormalПризнать ООО Ж. «С.», виновным в coвершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, перечислив на расчетный счет УФК МФ РФ по КБР, Государственная жилищная инспекция КБР (360000, г. Нальчик, ул. Лермонтова, 22), ИНН 0725001675, БИК 048327001, р/с 40101810100000010017 в ГРКЦ г.о. Нальчик, код платежа 92411690040040000140, ОКТМО 83701000000, КПП 072501001.
-indent: 38.5pt; -42: ; line: Nomer-height:13.7pt" class=MsoNormalПостановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
-indent: 38.5pt; -42: ; line: Nomer-height:13.7pt" class=MsoNormal
-align:justify; -24: ; page: Nomer-breakafter: avoid" class=MsoNormalМировой судья З.А. Будаева
