Решение по административному делу

Дело № 5-616 /2014 г.
 

Постановление
 

    14 октября 2014 года г.Саратов
 

 

    Мировой судья судебного участка №3 Заводского района г.Саратова Зотова Ю.Ш., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №8 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Ивановой Ю.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фролова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фролова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, официально не работающего, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 

    установил
 

      13 октября 2014 года в 18 часов 50 минут Фролов А.С., находился в пьяном виде в общественном месте у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, а именно шел шатаясь из стороны в сторону, мог упасть, причинив вред себе и окружающим, речь невнятная, своим видом оскорблял человеческое достоинство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

     В судебном заседании Фролов А.С. правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными  в протоколе об административном правонарушении, и квалификацией своих действий по ст.20.21 КоАП РФ, в содеянном раскаялся.
 

                Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по-своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.     
 

             В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

    Вина  Фролова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,  кроме его объяснений данных как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе судебного разбирательства, подтверждается постановлением начальника; протоколом об административномправонарушении от <ДАТА4> АМ <НОМЕР>, рапортом инспектора 2 роты полка ППСП УМВД России по г.Саратову от 13.10.2014 года; протоколом административного задержания от 13.10.2014 года;  протоколом досмотра от 13.10.2014 года; справкой из административной практики.
 

    Таким образом, судья находит вину Фролова А.С. в нарушении ст.20.21 КоАП РФ установленной.
 

    В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 

 

    Протоколы и иные, имеющиеся в материалах дела документы, составлены и оформлены правильно - в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 

    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 

       К обстоятельствам,  смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины Фроловым А.С., его раскаяние в содеянном.
 

        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение в течение года Фролова А.С. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.
 

    С учетом обстоятельств дела, личности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

постановил
 

                Фролова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 

    Срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения постановления об административном аресте, то есть с 11 часов 50 минут 14.10.2014 года.
 

             Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания               с 18 часов 50 минут 13.10.2014 года, согласно протоколу административного задержания от 13.10.2014 года. Жалоба на постановление может быть подана вЗаводской районный суд г.Саратова, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

             Мировой судья                                                                                         Ю.Ш. Зотова