Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> Поляны <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Вятскополянского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, *****,
ранее привлекающейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
привлекающейся за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО2>, в отношении которой судом установлен административной надзор, <ДАТА2> около 00 час. 25 мин. находилась в *****, тем самым нарушила административное ограничение в виде запрета пребывания вне дома (квартиры) в период времени с 22 час. до 6 час., установленное на нее решением Вятскополянского районного суда от <ДАТА3>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что действительно отсутствовала по месту жительства.
Кроме личного признания вина <ФИО2> подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 43АБ503878 от <ДАТА4> г.;
- решением Вятскополянского районного суда от <ДАТА3>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток;
- заключением о заведении дела административного надзора в отношении <ФИО2>;
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА5> г.;
- предупреждением от <ДАТА6> г.;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;
- рапортом сотрудников полиции,
- справкой о привлечении к административной ответственности.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ доказана полностью.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Содеянное <ФИО2> правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, что в 2013-2014 г.г. <ФИО2> неоднократно привлекалась к административной ответственности, несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, суд приходит к убеждению, что более мягкий вид наказание в виде штрафа не обеспечит ее исправления, в связи с чем назначает административный арест.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента помещения <ФИО2> в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья - <ФИО1>
