Дело № 2-2123/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2014 года г. НевельскМировой судья судебного участка № 8 Невельского района Сахалинской области Чинский С.А., при секретаре Пичугиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с Ограниченной Ответственностью Торговая Компания «Прогресс» к Ж.1 о взыскании долга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки, судебных расходов по оплате услуг представителя, оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО Торговая Компания «Прогресс» обратилось в суд с иском к Ж.1 о взыскании долга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки, судебных расходов по оплате услуг представителя, оплате государственной пошлины, указывая, что между истцом и Ж.1 был заключен договор поставки б/н от 23.12.2011 г. в соответствии с которым ООО Торговая Компания «Прогресс» произвело поставку товара в адрес ответчика «ИП ЖЕломеева И.В.» магазин «Русь», <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37 на общую сумму 28 999,41 рублей, что подтверждается расходными накладными № 12689 от 19.12.2012 г., № 13111 от 26.12.2012 г., № 201 от 09.01.2013 г., № 957 от 23.01.2013 г., № 1754 от 06.02.2013 г. Товар был принят ответчиком, согласно вышеперечисленных расходных накладных. Ж.1 произвела частичную оплату и возврат на общую сумму 4 839, 52 руб. Таким образом, сумма задолженности Ж.1 составляет 24 159,89 руб. В адрес Ж.1 12.11.2013 г. была направлена претензия исх. № 8 от 04.11.2013 г. о погашении задолженности по договору поставки. 27.06.2014 г. была направлена повторно претензия в адрес Ж.1 по выписке из ЕГРИП. Однако до настоящего времени ответа на претензию не поступило, оплата не произведена. За невыполнение договорных обязательств в срок по вине ответчика, насчитана пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от неоплаченной стоимости товара, размер которой на момент подачи заявления составляет 12.815,96 рублей. Кроме того насчитана сумма за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 926,18 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в сумме 24 159,89 руб., пени в сумме 12 815,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 926,18 руб., расходы на услуги представителя в сумме 60 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 596,08 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на исковых требованиях.
Ответчик Ж.1 в судебное заседание не явилась. Судебные повестки, направленные ей с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены в суд по истечению срока хранения, что судом расценивается как отказ ответчика от получения повестки.
Согласно п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся получить судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, и исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между истцом и Ж.1 был заключен договор поставки б/н от 23.12.2011 г. в соответствии с которым ООО Торговая Компания «Прогресс» произвело поставку товара в адрес ответчика «ИП ЖЕломеева И.В.» магазин «Русь», <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37 на общую сумму 28 999,41 рублей.
Факт получения товара Ж.1 в сумме 28 999,41 рублей подтверждается расходной накладной № 12689 от 19.12.2012 г. на сумму 5 499,61 рублей; расходной накладной № 13111 от 26.12.2012 г. на сумму 8 826,99 рублей; расходной накладной № 201 от 09.01.2013г. на сумму 5 312,11 рублей; расходной накладной № 957 от 23.01.2013 г. на сумму 6 451,67 рублей; расходной накладной № 1754 от 06.02.2013 г. на сумму 2 909,03 рублей.
Согласно п. 4.2 Договора поставки Ж.1 обязана была оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет, либо в кассу Поставщика в течение шести календарных дней с момента отгрузки.
Ж.1 произвела частичную оплату и возврат товара на общую сумму 4 839,52 рублей: <ДАТА12> по РН <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 3 500 рублей, 26.12.2012 по РН № 1311 от 26.12.2012 в сумме 1 052,83 рублей ( возврат товара), 06.02.2013 г. по РН № 1754 от 06.02.2013 г. в сумме 286,69 рублей ( возврат товара).
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору поставки составляет 39 902,03 руб., которая включает сумму основного долга 24 159,89 руб., пени в сумме 12 815,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2 926,18 рублей.
На основании п. 6.2 договора стороны установили, что за невыполнение договорных обязательств в срок по вине Заказчика ( ответчика), последний уплачивает пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной стоимости товара, размер которой на момент подачи заявления составляет 12 815, 96 рублей.
В соответствии со статьей 396 Гражданского Кодекса РФ за незаконное пользование денежных средств подлежит уплате процентов в размере ставки рефинансирования. Сумма процентов на момент подачи искового заявления за пользование чужими денежными средствами составила 2 926 рублей.
Расчеты задолженности по договору, процентам, расчет пени произведен на основании положений договора, судом проверен и признан верным.
В адрес Ж.1 12.11.2013 г. была направлена претензия исх. № 8 от 04.11.2013 г. о погашении задолженности по договору поставки. 27.06.2014 г. была направлена повторно претензия в адрес Ж.1 по выписке из ЕГРИП. Однако до настоящего времени ответа на претензию не поступило, оплата не произведена.
Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с Ж.1 долга по договору поставки в размере 39 902,03 руб., которая включает сумму основного долга 24 159,89 руб., пени в сумме 12 815,96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2 926,18 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом, по договору возмездного оказания юридических услуг от 01.05.2014 г., согласно акта сдачи-приемки услуг от 30.06.2014 г., оплачено 60 000 рублей за услуги представителя в суде. Кроме того, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 596,08 рублей при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № 47 от 30.06.2014 г.Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью Торговая Компания «Прогресс» к Ж.1 о взыскании долга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки, судебных расходов по оплате услуг представителя, оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Ж.1 в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью Торговая Компания «Прогресс» долг по договору поставки в размере 24 159 (двадцать четыре тысячи сто пятьдесят девять) рублей 89 копеек, пени в размере 12 815 (двенадцать тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 926 (две тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 18 коп, а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 1 596 (одна тысяча пятьсот девяносто шесть) рублей 08 коп., расходы за услуги представителя в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 8 Невельского района заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.А. Чинский
