П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 октября 2014 года город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова Седова Н.Г., при секретаре Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 158, зал 411, материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Новрузова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в отношении Новрузова З.В.о. вынесено постановление 64 РЕ <НОМЕР>, на основании которого на него наложен административный штраф в размере 1 500 рублей. Копия данного постановления правонарушителю была выдана в этот же день, а именно <ДАТА3>, о чем свидетельствует в постановлении его подпись.
Постановление от <ДАТА3> в десятидневный срок обжаловано не было и вступило в законную силу - <ДАТА4>
В связи с чем, штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ Новрузов З.В.о. должен был уплатить не позднее <ДАТА5>
Однако, в установленный законом 60-дневный срок, штраф Новрузовым З.В.о. оплачен не был, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
В судебном заседании Новрузов З.В.о. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается не только признательными показаниями Новрузова З.В.о., но и письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>;
- копией постановления 64 РЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- сведениями из административной практики.
Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела мировой судья, считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи, с чем мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Новрузова З.В.о. в совершении указанного административного правонарушения.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административных правонарушениях, а также переквалификации действий не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами, в связи, с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Новрузовым З.В.о. по данной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Таким образом, своими действиями Новрузов З.В.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении Новрузову З.В.о. административного наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Новрузовым З.В.о. вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, мировой судья считает необходимым назначить Новрузову З.В.о. наказание с учетом санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях минимальное административное наказание в виде административного штрафа, так как оснований для назначения административного ареста не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Новрузова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области ГРКЦ ГУ ЦБ России по <АДРЕС> области ОКТМО 63701000, счет 40101810300000010010, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код 18811630020016000140, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, код подразделения 099), УИН 18810464140950505271, административный штраф по протоколу АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в вышестоящий суд путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья Н.Г. Седова
