Решение по административному делу

    Дело <НОМЕР>
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

    15 октября 2014 года                                                                                       город <АДРЕС>  
 

 

    Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова Седова Н.Г., при секретаре Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д. 158 каб. 411, дело об административном правонарушении, возбужденном по признакам части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ФИО1>» Сигачева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 

 

установил:
 

 

    <ФИО1>») Сигачев В.Е. совершил невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 

    <ДАТА3> Государственным жилищным инспектором <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении должностного лица <ФИО4>» Сигачева В.Е. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 14 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> установлено неисполнение повторного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного ООО <ФИО5> По результатам инспекционной проверки  было установлено нарушение п.п. 10, 11 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (утв. Постановлением Госстроя РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>), п. 4.2.4.2, 4.2.4.3, 5.6.2 и выдано предписание со сроком исполнения до <ДАТА6> Проверкой исполнения предписания установлено: 1) не восстановлена целостность железобетонных плит балконов (кв. 49, кв. 52); 2) не восстановлены дверки этажных электрических щитков (подъезд <НОМЕР>, этаж <НОМЕР> и <НОМЕР>).
 

    В судебное заседание Сигачев В.Е. не явился, извещен надлежащим образом.
 

    Представитель Сигачева В.Е. - Нефедова Д.А., действующая на основании доверенности от <ДАТА7>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 

    Вина <ФИО4>» Сигачева В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:
 

    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором содержится описание административного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленном в суде (л.д.3);
 

    - копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого следует, что Сигачев В.Е. приступил к исполнению обязанностей <ФИО4>» с <ДАТА9> (л.д.4);
 

    - актом проверки Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено неисполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.8);
 

    - распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д.9);
 

    - предписанием  <НОМЕР> о выполнении работ по устранению выявленных нарушений при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда, придомовых территорий от <ДАТА4>, из которого следует, что выявленные нарушения необходимо устранить в срок до <ДАТА11> (л.д.12);
 

    - актом проверки Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.15);
 

    - распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА12> (л.д.16);
 

    - жалобой (л.д.18-19);
 

    - копией Устава ООО <ФИО6>» (л.д.20-29).
 

    Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья  считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи, с чем мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности <ФИО4>» Сигачева В.Е. в совершении указанного административного правонарушения.
 

    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 

    При назначении наказания Сигачеву В.Е. мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сигачева В.Е., мировым судьей не установлено.
 

    При таких обстоятельствах мировой судья считает  необходимым назначить <ФИО4>» Сигачеву В.Е. наказание с учетом санкции ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 

    На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

постановил:
 

 

    <ФИО1>» Сигачева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 

    Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:
 

    Код 01311690040040000140, получатель УФК по <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области), р/с получателя 40101810300000010010, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, штраф по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в вышестоящий суд путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                          Н.Г. Седова