Дело № 5-487/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пгт. Верхошижемье 19 сентября 2014 года
Кировской области
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: 613310, Кировская область, пгт. Верхошижемье, ул. Комсомольская, 3, Кононовой Е.Л., рассмотрев в отношении
Вельможко Н.А.
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс),
У С Т А Н О В И Л:
Вельможко совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, а именно: 05.09.2014 в 21 час. 30 мин. на ул совершил нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), - управляя транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, в 21 час 55 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
В судебном заседании Вельможко свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, признал, пояснил, что права управления транспортными средствами в настоящее время не имеет. Подтверждает все обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении от 05.09.2014, действительно отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку и так было понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.
На вопрос суда Вельможко также пояснил, что не является инвалидом первой или второй группы, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, образует формальный юридический состав, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из пункта 2.1.1 ПДД, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно имеющейся в материалах дела справке ГИБДД Вельможко права управления транспортными средствами не имеет, что подтвердил в судебном заседании и сам Вельможко.
Согласно пункту 2.3.2. ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Из протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокола об отстранении от управления транспортными средствами следует, что основанием для направления Вельможко на медицинское освидетельствование являлись имеющиеся у него признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Таким образом, действия сотрудника полиции по предложению Вельможко пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являются правомерными.
Состав вменяемого Вельможко правонарушения, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который Вельможко подписал без замечаний на протокол, с пояснениями, что пройти медицинское освидетельствование он отказывается; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подписанным понятыми и Вельможко без замечаний; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подписанным понятыми и Вельможко без каких-либо замечаний, согласно которому Вельможко при наличии у него признаков опьянения отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства.
При таких обстоятельствах, виновность Вельможко в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является установленной и доказанной.
Действия его квалифицируются по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, санкция которой для лиц, в отношении которых может применяться административный арест, в качестве наказания предусматривает только административный арест на срок от 10 до 15 суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, принимая также во внимание, что Вельможко вину признал, в содеянном раскаивается, наличие у него несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, либо освобождающих от таковой, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Вельможко следует назначить наказание в виде административного ареста, срок которого определить согласно санкции части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств по делу.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию Вельможко наказания в виде ареста, суд не установил.
Руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10, 30.3, 32.8 КоАП РФ, на основании части 2 статьи 12.26 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вельможко Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 08 часов 30 минут 19.09.2014.
Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в 10-дневный срок со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.Л. Кононова
