Дело № 4-291-2014/7
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
24 сентября 2014 года г.Северодвинск
Мировой судья Сорокин В.Н. исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул. Пионерская д.12 каб. 20, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:
Вантрусова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>проживающего <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Законный представитель потерпевшего Ефимов С.Г. в судебное заседание не явился.
Вантрусову М.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст. 25.5, ст.24.2 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Вантрусова М.Ю., и оценив их в совокупности, мировой судья
у с т а н о в и л:
23 сентября 2014 года около 16 час. 10 мин. Вантрусов М.Ю., находясь в магазине «Пять шагов», расположенном в г.Северодвинске по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил фаготини с курицей, весом 0,094, стоимостью 34 руб. 77 коп., не доходя до кассовой зоны съел указанный товар, вышел за кассовую зону не оплатив товар, причинив ущерб ИП <ФИО2> на сумму 34 руб. 77 коп.
В судебном заседании Вантрусов М.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе не оспаривает.
Вина Вантрусова М.Ю., помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
Из заявления заместителя начальника службы безопасности Ефимова С.Г. в ОМВД России по г.Северодвинску от 23 сентября 2014 года видно, что он просит привлечь к ответственности виновное лицо, который 23 сентября 2014 г. в 16 час. 10 мин. из торгового зала магазина «Пять шагов», расположенного по адресу: г<АДРЕС>, похитил фаготини с курицей, весом 0,094, стоимостью 34 руб. 77 коп., взял в отделе продукции собственного приготовления вышеуказанный товар и не доходя до кассы съел его, после чего покинул торговый зал через кассу не оплатив товар, причинив ущерб ИП <ФИО2>.
Из товарного чека видно, что стоимость фаготини с курицей, весом 0,094, составляет 34 руб. 77 коп.
Согласно объяснений контролера торгового зала <ФИО3> от 23 сентября 2014 года, Вантрусов М.Ю. 23 сентября 2014 года около 16 час. 10 мин. находясь в магазине «Пять шагов», расположенном в г.Северодвинске по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил фаготини с курицей, стоимостью 34 руб. 77 коп., не доходя до кассовой зоны, съел указанный товар, вышел за кассовую зону не оплатив товар, Вантрусов М.Ю. был остановлен за кассовой зоной <ФИО3>, после чего, был передан сотрудникам полиции.
Протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2014 года, согласно которому 23 сентября 2014 года около 16 час. 10 мин. Вантрусов М.Ю., находясь в магазине «Пять шагов», расположенном в г.Северодвинске по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил фаготини с курицей, весом 0,094, стоимостью 34 руб. 77 коп., не доходя до кассовой зоны съел указанный товар, вышел за кассовую зону не оплатив товар, причинив ущерб ИП <ФИО4> на сумму 34 руб. 77 коп., с протоколом Вантрусов М.Ю. ознакомлен, что подтверждается его подписью в протоколе и им не оспаривается.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Вантрусова М.Ю. в совершении административного правонарушения доказана. Он, 23 сентября 2014 года около 16 час. 10 мин. находясь в магазине «Пять шагов», расположенном в г.Северодвинске по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил фаготини с курицей, весом 0,094, стоимостью 34 руб. 77 коп., не доходя до кассовой зоны съел указанный товар, вышел за кассовую зону не оплатив товар, причинив ущерб ИП <ФИО4> на сумму 34 руб. 77 коп., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Вантрусовым М.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Согласно представленной справке ОМВД России по городу Северодвинску, Вантрусов М.Ю. привлекался к административной ответственности, за совершения правонарушения предусмотренного гл 20 КоАП РФ в 2013-2014 году.
Учитывая характер совершенного Вантрусовым М.Ю. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, Вантрусов М.Ю. имеет место работы, имеет доход, ранее привлекался к административной ответственности, поэтому суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признатьВантрусова <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью его постановившего.
Мировой судья Сорокин В.Н.
