П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 сентября 2014 года г.Ижевск
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Ижевска Емельянова Е.П., при секретаре Магомедзагировой Л.В.,рассмотрев материалы дела в отношении
Колупаева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу г.Ижевск, <АДРЕС>, 76а-21, проживающего по адресу г.Ижевск, <АДРЕС>, 115, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидом I, II группы не являющегося (со слов),ранее привлекавшегося к административной ответственности,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу, 29 сентября 2014 года в 04 час.20 мин.у <АДРЕС>.Ижевска Колупаев Д.В.,будучи лишенным права управления транспортными средствами, являясь водителем транспортного средства,не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил требования п.2.1.1, 2.3.2 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Колупаев Д.В. в суде вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что права управления транспортными средствами лишен, автомобилем управлял - поехал в ларек за сигаретами, на обратном пути остановили сотрудники ГИБДД. От прохождения медицинского освидетельствования отказался со слов сотрудников ГИБДД - сказали, что нет смысла ехать на освидетельствование. В состоянии опьянения не находился, был с «перегаром».
Выслушав Колупаева Д.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.
В силу п. 2.3.2 ПДД водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п.2.1.1 ПДД, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.12.26КоАП РФ,невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В силу требований ст.27.12 КоАП РФ: лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12. КоАП РФ, согласно которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляеттранспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> № 475 (далее - Правила освидетельствования, Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из п.10 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Судом установлено, что 29 сентября 2014 года в 04 час. 20 мин. Колупаев Д.В., являясь водителем автомобиля ИЖ-2717гос.рег.знако237ар/18, находясь у <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Ижевска, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом,Колупаев Д.В. лишен права управления транспортными средствами, срок лишения не истек.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Колупаева Д.В. подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно, протоколом об отстранении Колупаева Д.В. от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копией постановления мирового судьи судебного участка № 6Ленинского района г.Ижевска от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>,копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района г.Ижевска от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>,рапортом об исчислении срока наказания в виде лишения специального права, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого Колупаева Д.В.
Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, произведенные действия заверены подписями понятых и Колупаевым Д.В. не оспариваются.
Довод Колупаева Д.В. о том, что отказался он от прохождения медицинского освидетельствования, будучи введенным в заблуждение сотрудникамиГИБДД, суд не принимает. Как водитель Колупаев Д.В. должен знать и соблюдать требования ПДД, законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование Колупаев Д.В. был обязан незамедлительно выполнить, объективных препятствий для этого суд не усматривает
Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Колупаева Д.В.состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Данное правонарушение существенно нарушает установленный порядок управления, а также общественные отношения в области безопасности дорожного движения. К категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, Колупаев Д.В. не относится, в связи с чем наказание ему может быть назначено только в виде административного ареста.Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9,4.1 КоАП РФ в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Колупаева <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок административногоареста исчислять с 04 час. 40мин.29 сентября2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Емельянова Е.П.
