Дело <НОМЕР> г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<ДАТА1> пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» Масличенко Ю.П., при секретаре Коржовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Фатееву <ИО1> - о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию, пени, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось к мировому судье судебного участка с иском к Фатееву <ИО> о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию, пени и возмещении судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что потребитель, проживая по адресу: <АДРЕС> оплату за потребленную электроэнергию не производит за период: май-июнь 2014 г. Задолженность за потреблённую электроэнергию составляет 1642 руб. 28 коп. Данная задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию, пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Жильцова А.А., действующая на основании доверенности, обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с фактическим отсутствием задолженности. От представителя истца поступило заявление о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. Ответчик Фатеев <ИО>. в судебное заседание не явился. Принимая во внимание, что отказ от иска истцом не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом интересов, то мировой судья, в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 155 Жилищного кодекса РФ, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска. Производство по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного Общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Фатееву <ИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Открытому Акционерному Обществу «Дальневосточная энергетическаякомпания» уплаченную государственную пошлину согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА2>
Для возврата государственной пошлины заявителю необходимо обратиться с данным определением мирового судьи в налоговый орган.
Определение может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью его вынесшего в течение 15 дней со дня вынесения. Мировой судья: Ю.П.Масличенко
