Решение по административному делу Карточка на дело № 5-284/2014

Дело <НОМЕР>
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    по делу об административном правонарушении
 

 

    <ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС> область
 

 

    Мировой судья судебного участка №52 Жуковского судебного района Московской области Крупин С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2                  ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Мухамадиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>,  ранее не привлекался к административной ответственности, права и обязанности разъяснены и понятны, дополнений и ходатайств не заявлено,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3> в 14 часов 27 минут водитель Мухамадиев Р.Ф., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, следовал в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д.<АДРЕС> и выполняя поворот налево, нарушил требования дорожной разметки 1.1., п.1.3. ПДД РФ, т.е. совершил поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожной разметкой проезжей части дороги.
 

    Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО2>, в отношении Мухамадиева Р.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Мухамадиев Р.Ф. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не признал, представил соответствующую расписку (л.д. 8). Считает, что совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, поскольку пересек линию дорожной разметки 1.1. осуществляя маневр - поворот налево, о чем представил письменные объяснения (л.д. 9).
 

    Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд полагает, что действия Мухамадиева Р.Ф. подлежат переквалификации с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ в связи со следующим.
 

    Согласно представленного протокола <НОМЕР> об административном правонарушении (л.д. 4), <ДАТА3> в 14 часов 27 минут водитель Мухамадиев Р.Ф. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> и в нарушение п.1.3 ПДД РФ, пересек линию разметки 1.1., в результате чего совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 

    В то же время, из схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 5) усматривается, что в действиях водителя Мухамадиева Р.Ф. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, поскольку данное нарушение водитель допустил при осуществлении левого поворота, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ.
 

    Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 

    В силу абз. 3 п.8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Мухамадиева Р.Ф. в совершении административного правонарушения полностью доказана. Однако его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожной разметкой проезжей части дороги.
 

    Обстоятельством, смягчающих и отягчающих наказание, в процессе судебного разбирательства не установлено.
 

 

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественном положении, факт совершения правонарушения впервые, влияние наказания на исправление, и приходит к выводу, что минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, в данном случае будет соответствовать целям назначения наказания, указанным в статье 3.1 КоАП РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,                                           
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Мухамадиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 

    Оплату  штрафа  произвести  по  следующим  банковским  реквизитам:
 

    ИНН 5013019921, КПП 501301001, УФК по МО (ОМВД России по г.о. Жуковский<АДРЕС>,
 

    р/с №40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001,
 

    ОКТМО 46725000, КБК 18811630020016000140, УИН 1881045014081001416,
 

    М.О., г. <АДРЕС>. 
 

    Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №53 Жуковского судебного района. За неуплату в установленный срок назначенного штрафа предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

    Постановление может быть обжаловано в Жуковский городской суд через мирового судью судебного участка №53 Жуковского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                      подпись                                                                 Крупин С.С.
 

    Копия верна.
 

    Судья
 

    Секретарь